Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

29 maggio 2000
Domanda 29 maggio 2000
Sono socio della Tevere Remo e vostro associato, e chiedo un vostro aiuto in merito ad un contenzioso esistente tra Associazione Abitanti Prato della Signora (di cui faccio parte) e le Ferrovie dello Stato, in merito al tratto ferroviario da Stazione Tiburtina verso linea Monterotondo e costruenda linea di completamento dell’anello urbano sino a Corso Francia !!  SIC !! Si puo’ comprendere qual’e’ il rischio di inquinamento acustico quando andranno a regime tali linee ferroviarie.  
Laddove era auspicabile un tratto INTERRATO della line stessa, ora le FF.SS. non si adeguano neanche alle richiesta dell’Associazione Abitanti Prato Signora che sono "semplicemente" :  
1) prolungamento del tratto di barriera antirumore con altezza mt. 7,5 o piu’ -in modo da evitare anche che il rumore salga in alto- oltre il pilone n° 32 (tra Km 002,634 e il Km 002,449), dal quale pilone invece diminuisce l’altezza, cosi’ da tenere conto dell’ultima palazzina a 9 piani di Prato signora, attualmente ignorata dal progetto in esecuzione;
2) colorazione dei piloni metallici con tonalita’ verde di basso impatto ambientale, non come ora, giallo brillante, in contrasto con la vallata dell’Aniene e le alberature di Prato Signora : cio’ gia’ effettuato per la linea metropolitana in zona p.zzale Eroi, direzione S. Pietro);
3) aumento parti trasparenti della barriera per evitare effetto muro.  
E' stata anche richiesta udienza alla Commissione Trasporti/LL.PP. e alla Commissione Ambiente per chiedere intervento presso: FF.SS. per porre in essere di tali provvedimenti ignorati nonostante Ordinanza del Pretore di Roma del 1.6.1993;
NB : l’ordinanza del Pretore si riferisce ad un "art. 700" a cui la stessa Associazione era ricorsa, tramite l’avv. M***, avverso le FF.SS. per un problema identico causato dal tratto ferroviario della linea Roma-Firenze, che decorre appena all’esterno del tratto in oggetto (Monterotondo-Fiumicino + anello urbano), e per il quale e’ stata approntata una barriera antirumore che si dimostra sufficientemente risolvente.  

Risposta ADUC
Considerando che gli Enti competenti sono stati contattati da voi personalmente, un'ulteriore protesta potrebbe essere fatta ai giornali in modo da rendere il caso pubblico e di conseguenza avere -possibilmente- ulteriori appoggi.
Ringraziamo per il suggerimento.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →