Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

29 maggio 2000
Domanda 29 maggio 2000
Mi e’ molto difficile dialogare su argomenti cosi’ complessi se, dall’altra parte, non c’e’ il dovuto rispetto. D’altronde non siete assolutamente obbligate a rispondermi, ma se lo fate, cerchiamo di portarci reciproco rispetto poiche’ non credo di averVi fatto qualcosa per meritami i vostri insulti. In paesi piu’ civili di questo, esiste la possibilita’ per ogni cittadino di rivolgersi al difensore civico per avere giustizia in questioni come questa. In Australia, vi e’ un rapporto numerico tra difensori civici e cittadini vicino a quello tra i medici e i cittadini. In Italia il difensore civico e’ una figura risibile e inefficiente, le lobbies degli avvocati non permettono che si costituisca un organo istituzionale che dimagrisca le loro parcelle. Ho paura che il vostro servizio gratuito serva a mascherare questa carenza, mentre in realta’ fate gli interessi dei poteri forti e spingete perche’ in Italia si costituisca uno stato di diritto che e’ la negazione dello stesso e sia accessibile solo a coloro che ne conoscono i meccanicismi ridicoli.
In ogni messaggio inviatoVi, ho ribadito piu’ volte gli stessi concetti, ogni volta in modo piu’ esteso e chiaro, ma ad ogni vostra risposta, quello che avevo detto, viene travisato o addirittura occultato. Costringermi a ripetermi e’ una forma di offesa e violenza.
Cerchero’ di schematizzare la questione in modo che non ci possano essere equivoci e qualora ce ne fossero, non sarebbe colpa mia.
*A* Con l’installazione di un contascatti sigillato, simile a quelli per la fornitura di acqua, luce e gas, gli scatti potrebbero essere tranquillamente "accorpati" senza che il cittadino possa essere frodato dalle compagnie telefoniche.
*B* In una democrazia (e sul significato di democrazia potremmo dilungarci e scoprire le reali divergenze) che non si definisca tale solo perche’ chi ha la maggioranza dei voti reprime la minoranza, ogni cittadino e’ innocente fino a prova contraria. Secondo la Vostra concezione, un cittadino e’ colpevole fino a prova contraria. Ma in ogni paese riconosciuto come democratico, un cittadino non deve vivere fornendosi un alibi, questo succede solo nelle dittature.
Il vostro concetto di diritto e democrazia, si avvicina molto a quello di regimi autoritari come il nazifascismo e il comunismo, ma il tentativo di ricostituire regimi totalitari in Italia, e’ proibito. Sarebbe corretto che sulla pagina principale del vostro sito vi fosse una dichiarazione delle linee politiche che seguite poiche’ le vostre opinioni non riguardano l’Italia descritta nella sua Costituzione, ma l’Italia totalitaria che molti vorrebbero. Quello che voi vorreste far passare per il mio pensiero, e’ la mia rabbia per la cancellazione di molti articoli della Costituzione Italiana nell’indifferenza generale. La vostra arroganza passiva e’ sintomo di un interesse particolare nel servire il potere. I soldi e gli sviluppi futuri che vi garantiscono i governi e le aziende sono molti di piu’ di quelli che vi garantiscono i vostri associati. I nuovi governi hanno dimostrato una cosa sola: la liberta’ e la democrazia sono abrogate, largo ai nuovi nobili. Migliaia di ruffiani e leccapiedi sono all’attacco per arraffarsi una fetta di potere e per divenire i nuovi vassalli, valvassini e valvassori che, liberi da ogni forma di garanzia costituzionale, daranno libero sfogo alla bestialita’ che li ha generati e all’ignoranza che li tiene in piedi.
Vi prego di astenervi da ulteriori dichiarazioni illiberali e violente nei confronti della mia (seppur modesta) intelligenza.

Risposta ADUC
Se lei ritiene di essersi offeso per una presunta mancanza di rispetto subita, temo non ci sia molto da aggiungere, se non il farle notare che ritenere offensive le opinioni discordanti dalle proprie (e la difesa delle stesse) e' deleterio per il proprio stesso fegato.
Se ritiene -solo perche' la risposta non le piace- che difendiamo i poteri di chissa' chi, puo' farlo: tenga pero' presente che se le rispondiamo e' proprio per cortesia e per rispetto delle sue opinioni, altrimenti sarebbe piu' saggio ignorare il singolo insignificante cittadino che ha un'opinione diversa a quella del "potere forte" non meglio identificato. Inoltre, e' un atteggiamento -diffuso- piuttosto pavido ed ingiusto quello di voler trovare parole offensive, ed accusare di essere vendute le persone, solo perche' hanno pareri diversi. Il potere forte non ha bisogno di parlare con lei, di risponderle e di stare qui a sentire le sue offese campate in aria e dettate dal dispetto e dall'insoddisfazione di non aver ricevuto l'approvazione attesa per il proprio progetto.
Allo stesso tempo, accusare di essere illiberali e totalitari gli altri solo perche' e' stato fatto intendere a lei che il suo progetto e' di natura un po' castrante ed antidemocratica, un po' distruttore delle liberta' individuali in nome di uno stato assoluto e perfetto cui si dovrebbe dare la chiave che pero' non esiste, non le fa onore. Relativamente ai "soldi", forse si confonde: quelli vanno ad altri, a chi ha ricevuto lo status di associazione ufficiale rientrante in determinati requisiti e non di chi ha rifiutato di piegarsi a precise richieste.
Puo' darsi che sia colpa del nostro modo di esprimerci poco chiaro -ce lo auguriamo- poiche' se veramente lei ritiene di poter sostenere nei nostri confronti quanto afferma, vuol dire che oltre ad avere poca esperienza del mondo ed una visione idilliaca, ha anche necessita' di imparare meglio a capire le cose acquisendo una visuale d'insieme, invece di voler capire solo cio' che le pare come le pare e tutto in funzione della ragione che puo' o meno ottenere. Essere d'accordo con chi concorda con le proprie tesi e' troppo facile, ma ancor piu' facile e' divertirsi a sporcare e gettare veleno con chi ha opinioni diverse con il solo scopo di sperare cosi' di cancellare l'insicurezza ed il dubbio dovuti al non aver ricevuto risposta positiva, riacquistando fiducia in se' e nelle proprie assolute ragioni e capacita' ad ogni singola pugnalata inflitta a tradimento alla controparte.
Se questo la fa sentire meglio, faccia pure: non siamo piu' cosi' giovani da rimanere feriti per le offese ingiuste od i tradimenti cattivi e sappiamo capirli. Il problema e' per lei che si trovera' male nel mondo ad avere atteggiamenti simili.
Inutile dire che queste sue sparate ci sono sembrate alquanto inopportune. Impari a rispettare il prossimo ed a capirlo, senza nascondersi nell'arrogante presunzione di sapere tutto e dopo ne riparleremo. Ovviamente, a questo punto, non e' il caso che ci risponda ulteriormente poiche' se si aspetta che io personalmente possa provare rispetto per chi si e' inventato di aver ricevuto insulti solo per poterli lui inviare a chi non gli ha dato ragione, si sbaglia.
Il rispetto finisce qui, ed anche le mie risposte.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →