Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
3 marzo 2003
Ho subito nel giugno 2002 un sinistro sull'autostrada Genova-Livorno alle ore 22,00 circa, dovuto ad una gomma persa da un camion. Il tratto interessato era privo di illuminazione e l'evento e' stato imprevedibile. Ho richiesto l'intervento della polizia stradale che ha verificato quanto occorso. Ho chiesto delucidazioni nel mese di febbraio, circa la mia richiesta di risarcimento danni e ho ottenuto le seguenti risposte:
che sulla scorta degli elementi acquisiti non possono predisporre alcuna liquidazione in merito;
gli accertamenti effettuati portano ad escludere la responsabilita' della SALT e che la pratica e' stata archiviata;
attendono che gli fornisca la prova dell'asserita responsabilita' della SALT a tutt'oggi carente e che seppure superfluo mi ricordano che per giurisprudenza oramai consolidata la responsabilita' della P.A. puo' ravvisarsi solo ove venga provata l'insidiosita' dello stato dei luoghi determinata da una situazione di invisibilita' ed imprevedibilita';
gli accertamenti esperiti non consentono oggettivamente allo stato, di ritenere provato l'accadimento del fatto, le sue circostanze e le responsabilita' e mi invitano a norma del'art. 2697 c. c. a fornirgli ogni elemento utile che gli consenta di riesaminare il caso.
Mi rivolgo al giudice di pace?
che sulla scorta degli elementi acquisiti non possono predisporre alcuna liquidazione in merito;
gli accertamenti effettuati portano ad escludere la responsabilita' della SALT e che la pratica e' stata archiviata;
attendono che gli fornisca la prova dell'asserita responsabilita' della SALT a tutt'oggi carente e che seppure superfluo mi ricordano che per giurisprudenza oramai consolidata la responsabilita' della P.A. puo' ravvisarsi solo ove venga provata l'insidiosita' dello stato dei luoghi determinata da una situazione di invisibilita' ed imprevedibilita';
gli accertamenti esperiti non consentono oggettivamente allo stato, di ritenere provato l'accadimento del fatto, le sue circostanze e le responsabilita' e mi invitano a norma del'art. 2697 c. c. a fornirgli ogni elemento utile che gli consenta di riesaminare il caso.
Mi rivolgo al giudice di pace?
Risposta ADUC
riteniamo si possa rivolgere al giudice: gli elementi che ha, devono risultare dai verbali e dalle dichiarazioni delle parti, in quanto le perizie sui luoghi, a questo punto, potrebbero non essere piu' fattibili (ma non e' detto). Inizi comunque con una conciliazione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti