Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
25 febbraio 2003
Gentili signori, sono una vostra abbonata e avrei bisogno di un consiglio.
In data 23 novembre 2002 ho commesso una infrazione per la quale ho ricevuto 3 multe.
In pratica sono stata ripresa da tre telecamere mentre percorrevo un tratto di strada nella zona a traffico limitato.
Le 3 telecamere mi hanno ripresa nell'arco di 2 minuti, ed esattamente alle 05.05, 05.06 e 05.07 del mattino in corso Garibaldi a Milano; l'infrazione si riferisce al: "7 COMMA 14 - CIRCOLAVA NELLA ZONA A TRAFFICO LIMITATO BENCHE' AGLI ACCESSI FOSSERO ESPOSTI I SEGNALI INDICANTI IL DIVIETO" (codice infrazione: 1081).
Da quando si pagano le multe al "metro"? Sono andata dai vigili di zona e mi hanno detto che, se in quel tratto di strada io avessi potuto girare in una strada senza divieto allora non mi sarebbe scontata nessuna delle 3 multe. Andro' a verificare di persona quanto sopra ma, in ogni caso, l'infrazione e' 1 e non vedo perche' debba pagare 3 multe da 43 euro l'una.
Un paio di amici mi hanno riferito che, un paio di mesi fa questo tipo di multe (ripresa con le telecamere) furono annullate..... uno dei motivi (a detta loro) era dovuto al fatto che se l'infrazione non e' contestata da un vigile presente all'atto dello scatto, non e' da considerarsi valida (non hanno saputo darmi chiarimenti in merito ma mi parlavano anche di violazione della privacy?!?). Sapreste darmi un consiglio?
Grazie anticipatamente
In data 23 novembre 2002 ho commesso una infrazione per la quale ho ricevuto 3 multe.
In pratica sono stata ripresa da tre telecamere mentre percorrevo un tratto di strada nella zona a traffico limitato.
Le 3 telecamere mi hanno ripresa nell'arco di 2 minuti, ed esattamente alle 05.05, 05.06 e 05.07 del mattino in corso Garibaldi a Milano; l'infrazione si riferisce al: "7 COMMA 14 - CIRCOLAVA NELLA ZONA A TRAFFICO LIMITATO BENCHE' AGLI ACCESSI FOSSERO ESPOSTI I SEGNALI INDICANTI IL DIVIETO" (codice infrazione: 1081).
Da quando si pagano le multe al "metro"? Sono andata dai vigili di zona e mi hanno detto che, se in quel tratto di strada io avessi potuto girare in una strada senza divieto allora non mi sarebbe scontata nessuna delle 3 multe. Andro' a verificare di persona quanto sopra ma, in ogni caso, l'infrazione e' 1 e non vedo perche' debba pagare 3 multe da 43 euro l'una.
Un paio di amici mi hanno riferito che, un paio di mesi fa questo tipo di multe (ripresa con le telecamere) furono annullate..... uno dei motivi (a detta loro) era dovuto al fatto che se l'infrazione non e' contestata da un vigile presente all'atto dello scatto, non e' da considerarsi valida (non hanno saputo darmi chiarimenti in merito ma mi parlavano anche di violazione della privacy?!?). Sapreste darmi un consiglio?
Grazie anticipatamente
Risposta ADUC
il problema e' capire se si tratti della medesima infrazione oppure no e pare che in questo caso non sia un problema da poco; in sintesi, occorre chiarire se si tratti di una medesima zona interdetta, che ha piu' accessi in fila (nel qual caso, sarebbe sufficiente la prima infrazione e contestabili le altre) o se si tratti di tre zone contigue ma distinte -poiche' in questo caso le infrazioni sarebbero davvero tre. A nostro avviso dovrebbe trattarsi di un'unica zona e le contravvenzioni sarebbero quindi contestabili, ma ci potremmo sbagliare. Di conseguenza, dipende da cio' che decidera' il giudice eventualmente adito.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti