Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

5 gennaio 2003
Domanda 5 gennaio 2003
Cara ADUC, ho bisogno di una consulenza riguardo alla possibilita' di fare ricorso nei confronti di una multa per aver attraversato il famoso incrocio di Sirmione BS (in cui tanti sono incappati) "nonostante il semaforo proiettasse luce rossa", presunta infrazione dimostrata da 2 fotogrammi. Sento la necessita' di spiegarVi nei dettagli la mia situazione e le mie argomentazioni di difesa ringraziandoVi anticipatamente per l'attenzione. L'incrocio in questione e' un punto nevralgico dove passano migliaia di auto al giorno. L'apparecchiatura e' a mio avviso tarata senza margini di tolleranza, finalizzata a cogliere il maggior numero di presunte infrazioni cui la prova fotografica dovrebbe scoraggiare un qualsiasi sospetto di errore strumentale o di identificazione del multato. In definitiva, questa e' la mia difesa: la luce arancione rimane accesa per un periodo troppo breve, se si impegna l'incrocio anche solo un attimo dopo la sua accensione, si finisce per essere fotografati in mezzo all'incrocio con il semaforo gia' rosso. L'incrocio da attraversare e' di circa 30 metri; la durata del segnale arancione corrisponde a 4 secondi. Arrivando ad una velocita' di 50 km/h(il limite di velocita' in quel tratto), sono necessari mediamente 25 metri per fermarsi ossia 2 secondi da sommare ai 2 necessari per attraversare completamente l'incrocio. Se a questi si aggiunge 1 secondo per il tempo di reazione medio di un conducente in condizioni fisiche ottimali, si ottiene che lo sfortunato, di fronte alla segnalazione arancione, non potendosi fermare prima della linea di stop in condizioni di sicurezza, impegni l'incrocio e venga multato nonostante il codice della strada indichi l'obbligo di liberare l'incrocio prima possibile. Questo infatti e' cio' che mi e' accaduto, testimoniato ulteriormente dal fatto che nella prima foto con luce rossa, ho gia' oltrepassato la linea di 12 metri ad una velocita' di 20 Km/h (tentavo di fermarmi "in sicurezza"), nella seconda dopo 2 secondi sono a 35 km/h (liberavo l'incrocio "prima possibile").
Mi hanno consigliato di rivolgermi al Giudice di Pace di Lonato, puo' essere la soluzione giusta?
Sentiti ringraziamenti.
Mi dispiace d'essere stato veramente "pesante", ma era per chiarire al meglio la situazione.
Ancora grazie!

Risposta ADUC
Il problema e' diverso: non e' consentito impegnare l'incrocio con la luce arancione ma solo liberarlo. Pertanto, o la perizia tecnica (necessaria in questi casi) potra' rilevare che il sistema scatti anche per le auto che gia' hanno impegnato l'incrocio, oppure la sanzione e' legittima.
Di conseguenza, puo' tentare il ricorso al giudice di pace competente (entro 30 gg) ma la decisione e' incerta, in quanto incerto e' il rilievo peritale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →