Lettera del consumatore

Buongiorno.
Ho inviato un ricorso al prefetto contro una multa a mio avviso ingiusta; nel verbale (giunto per posta) i vigili mi multavano asserendo che durante un sorpasso urtavo una bicicletta facendo cadere il conducente, che successivamente ha presentato una richiesta danni alla mia compagnia.
Nel ricorso che ho presentato ho contestato i fatti rilevati dai vigili, i quali hanno presunto la mia colpevolezza nonostante avessi dichiarato a verbale che per quanto mi riguardava non c'era stato nessun contatto e nessun danno materiale ai due veicoli.
Nonostante cio' hanno proceduto con i rilievi ed hanno fotografato la mia auto (del 92 piena di graffi e piccole ammaccature) e senza l'ausilio di testimoni.
Il bello e' che i vigili li avevo chiamati io, assieme all'ambulanza, solo per scrupolo visto che c'era un ferito(non grave) ma che comunque era caduto da se'.
Il perito della mia compagnia (che ha visionato il verbale redatto dai VVUU) mi ha confermato che avrei "spaventato" il conducente del ciclo provocandone la caduta.
In definitiva questa assoluta presunzione di colpevolezza non mi va proprio giu', visto che avevo negato la mia responsabilita' fin dall'inizio.
Sono ormai trascorsi piu' di 120 gg dalla data di presentazione del ricorso al prefetto tramite i VVUU e non ho ancora ricevuto risposte; posso considerare accolto il ricorso? In questo caso posso considerare la responsabilita' del sinistro decaduta e chiedere alla mia compagnia assicurativa di revocare le 2 classi di "malus" inflittemi?
Grazie per quanto farete, siete davvero molto utili per i cittadini.