Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
26 novembre 2002
Il giorno 22 Novembre sono stato fermato da una pattuglia della Polizia Municipale di Vimercate in localita' Oreno: mi sono stati richiesti patente e libretto di circolazione e dopo averli controllati il Vigile mi ha chiesto se sapevo perche' ero stato fermato... solo a questo punto mi ha informato che viaggiavo ad una velocita' di 75 km/h e che il dispositivo TELELASER ULTRALYTE aveva registrato questo dato.
Sono sceso dal mio veicolo, ho attraversato la strada ed voluto verificare che il dispositivo fosse regolarmente in funzione poiche' ho subito dichiarato che non andavo a tale velocita' e che non potevano assicurarmi che il veicolo intercettato fosse il mio (il telelaser ultralyte non rilascia fotografia).
Naturalmente non ho potuto fare nulla ed ho ritirato copia della multa senza firmare. Oltre alla copia della notifica mi hanno dato lo "scontrino" che attestava che alle 19:07 il mio autoveicolo viaggiava a 75 km/h in via Fermi ad Oreno. In quel momento ho pensato bene di verificare a che ora avevo usato la carta pagobancomat per pagare il benzinaio: l'operazione risulta essera fatta alla ore 18:57 (mi risulta che gli orologi dei sistemi bancari siano estremamente affidabili). Poiche' il benzinaio dista 9/10 km dal luogo dove sono stato fermato; dato che mi sono fermato per almeno 3-4 minuti dal benzinaio a scaldare il motore della mia autovettura (ha 10 anni e lo devo fare per non danneggiarla); dato che la strada che ho percorso conta ben 8 rotonde, uno stop, un tratto di immissione nella strada tangenziale EST che ho percorso per poi uscirne dopo 500 mt; dato che alle 19.00 circa di venerdi' le strade in quelle zone sono molto trafficate e la visibilita' non e' ottima; e poiche' ho dei testimoni che possono confermare tutto cio' (a partire dal benzinaio); mi e' venuto il dubbio che la multa che mi e' stata contestata non sia la mia, e che i controlli vengono effettuati in maniera sommaria e poco professionale/etica.
Poiche' credo di poter dimostrare che alle 19:07 non ero in via Fermi ad Oreno, posso fare ricorso avvalendomi di questi fatti?
Eventualmente posso sostenere che se l'ora impostata sul dispositivi TELELASER era sbagliata da cio' posso affermare che tutta la taratura del dispositivo puo' essere errata?
Inoltre, di fronte a tali argomentazioni, non e' lecito sospettare di una "truffa" ai danni dei cittadini da parte delle Amministrazioni Comunali?
Quante altre multe possono essere state notificate in questo modo?
Certo di una Vs. risposta Vi ringrazio per il servizio che offrite, tanto utile quanto necessario per ogni Cittadino.
Sono sceso dal mio veicolo, ho attraversato la strada ed voluto verificare che il dispositivo fosse regolarmente in funzione poiche' ho subito dichiarato che non andavo a tale velocita' e che non potevano assicurarmi che il veicolo intercettato fosse il mio (il telelaser ultralyte non rilascia fotografia).
Naturalmente non ho potuto fare nulla ed ho ritirato copia della multa senza firmare. Oltre alla copia della notifica mi hanno dato lo "scontrino" che attestava che alle 19:07 il mio autoveicolo viaggiava a 75 km/h in via Fermi ad Oreno. In quel momento ho pensato bene di verificare a che ora avevo usato la carta pagobancomat per pagare il benzinaio: l'operazione risulta essera fatta alla ore 18:57 (mi risulta che gli orologi dei sistemi bancari siano estremamente affidabili). Poiche' il benzinaio dista 9/10 km dal luogo dove sono stato fermato; dato che mi sono fermato per almeno 3-4 minuti dal benzinaio a scaldare il motore della mia autovettura (ha 10 anni e lo devo fare per non danneggiarla); dato che la strada che ho percorso conta ben 8 rotonde, uno stop, un tratto di immissione nella strada tangenziale EST che ho percorso per poi uscirne dopo 500 mt; dato che alle 19.00 circa di venerdi' le strade in quelle zone sono molto trafficate e la visibilita' non e' ottima; e poiche' ho dei testimoni che possono confermare tutto cio' (a partire dal benzinaio); mi e' venuto il dubbio che la multa che mi e' stata contestata non sia la mia, e che i controlli vengono effettuati in maniera sommaria e poco professionale/etica.
Poiche' credo di poter dimostrare che alle 19:07 non ero in via Fermi ad Oreno, posso fare ricorso avvalendomi di questi fatti?
Eventualmente posso sostenere che se l'ora impostata sul dispositivi TELELASER era sbagliata da cio' posso affermare che tutta la taratura del dispositivo puo' essere errata?
Inoltre, di fronte a tali argomentazioni, non e' lecito sospettare di una "truffa" ai danni dei cittadini da parte delle Amministrazioni Comunali?
Quante altre multe possono essere state notificate in questo modo?
Certo di una Vs. risposta Vi ringrazio per il servizio che offrite, tanto utile quanto necessario per ogni Cittadino.
Risposta ADUC
lei puo' portare tutti gli argomenti esposti direttamente alla valutazione del giudice, sara' questi ad ammetterli o meno.
Il ricorso deve essere presentato -personalmente- dalla persona che ha utilizzato il mezzo, sia esso proprietario od utilizzatore, esibendone il titolo dimostrativo; lo stesso ricorso e' pero' nullo se il ricorrente non si presentasse all'udienza. In caso di rigetto le spese sono comprese tra gli 0 ed i 100 Euro circa, e decise dal giudice.
Ha 30 gg dalla notifica per ricorrere davanti al giudice di pace del luogo in cui la violazione e' stata rilevata, chiedendo sospensione e annullamento della stessa (se le accordano la sospensione, la multa non raddoppiera'. Se non gliela accordassero, per evitare il raddoppio deve pagare entro i 60 gg dall'originaria notifica del verbale).
Sul sito (in Modulistica), e' reperibile un modello di ricorso.
clicca qui Si ricordi che occorre domiciliarsi entro l'area operativa dell'Ufficio del giudice di pace dove ha presentato ricorso: se non si ha un domicilio in zona, occorrera' prenderlo presso la cancelleria dello stesso ed informarsi sull'eventuale accoglimento della sospensione, sulla data fissata per l'udienza, etc.
Se non fosse nei termini per presentare il ricorso al giudice, dovra' tentarlo al Prefetto (entro 60 gg). Probabilmente il Prefetto lo rigettera', e a quel punto potra' -entro 30 gg dalla notifica- fare un nuovo ricorso al giudice di pace.
Il ricorso deve essere presentato -personalmente- dalla persona che ha utilizzato il mezzo, sia esso proprietario od utilizzatore, esibendone il titolo dimostrativo; lo stesso ricorso e' pero' nullo se il ricorrente non si presentasse all'udienza. In caso di rigetto le spese sono comprese tra gli 0 ed i 100 Euro circa, e decise dal giudice.
Ha 30 gg dalla notifica per ricorrere davanti al giudice di pace del luogo in cui la violazione e' stata rilevata, chiedendo sospensione e annullamento della stessa (se le accordano la sospensione, la multa non raddoppiera'. Se non gliela accordassero, per evitare il raddoppio deve pagare entro i 60 gg dall'originaria notifica del verbale).
Sul sito (in Modulistica), e' reperibile un modello di ricorso.
clicca qui Si ricordi che occorre domiciliarsi entro l'area operativa dell'Ufficio del giudice di pace dove ha presentato ricorso: se non si ha un domicilio in zona, occorrera' prenderlo presso la cancelleria dello stesso ed informarsi sull'eventuale accoglimento della sospensione, sulla data fissata per l'udienza, etc.
Se non fosse nei termini per presentare il ricorso al giudice, dovra' tentarlo al Prefetto (entro 60 gg). Probabilmente il Prefetto lo rigettera', e a quel punto potra' -entro 30 gg dalla notifica- fare un nuovo ricorso al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti