Lettera del consumatore

Spett. le Associazione per i diritti del consumatore.
Vi scrivo per sottoporvi due quesiti e le modalita' di risoluzioni piu' rapide, e per me anche economiche, sia in denaro sia come perdita di tempo.
1) Nel mese di marzo del corrente anno ho venduto tramite atto notarile una casa, sulla quale avevo a suo tempo stipulato una polizza assicurativa.
Terminate le procedure di vendita, ho consegnato all'attuale proprietario il succitato contratto di assicurazione, chiedendogli se era interessato a mantenere la polizza in questione, ed eventualmente in caso affermativo di chiedere all'assicurazione il cambiamento dell'intestatario. A quel tempo l'acquirente si era dimostrato interessato ed aveva preso tutta la documentazione, dicendo che avrebbe provveduto a tutto lui.
Il tempo e' passato, io non mi sono piu' preoccupato fino a quando non mi e' giunta a casa mia il bollettino di pagamento della suddetta polizza.
Con molta rabbia, giustificata dal fatto che pagare per un qualcosa che non e' piu' in mio possesso, ho spedito una raccomandata con ricevuta di ritorno alla suddetta assicurazione, Reale Mutua Assicurazioni, in cui chiedevo, come parte piu' debole del contratto, la rescissione del contratto, poiche' l'acquirente della casa non aveva fatto la voltura dell'intestazione.
Fatto cio', pensavo di risolvere la questione, invece l'Assicurazione mi ha inviato a casa una lettera in cui diceva che l'alienazione non era un motivo per lo scioglimento del contratto, opponendomi anche la norma dettata dal C. C. 1918.
Ora io chiedo, gentilmente, se l'acquirente non rileva la suddetta polizza a suo nome, che cosa posso fare pagare fino al 2006 per nulla?
Essendo io la parte piu' debole non ho diritto a recedere con la raccomandata, che ho gia' fatto?
Da quello che mi e' capitato pare di no, l'assicurazione non mi consente il recesso adducendo le succitate argomentazioni. Cosa posso fare allora?
Non e' l'importo che mi preoccupa, ma dover regalare dei soldi cosi' mi da' molto fastidio, preferisco di gran lunga dare un contributo libero e volontario a voi che difendete noi consumatori.
2) Nel corrente mese ho ricevuto dal Comando Municipale dei Vigili Urbani di Milano, un verbale di accertamento per una multa che secondo loro non avevo pagato, peccato che siffatta multa sia stata da me gia' pagata, tramite bollettino postale, ancora in mio possesso.
Anche in questo caso ho fatto la solita raccomandata con rivuta di ritorno alla Sezione Procedure Sanatorie di Milano, allegando fotocopia del bollettino pagato, in cui l'unica discrepanza era nell'importo (pagati Euro 30, 00 a fronte di Euro 32, 00) ma questo fatto e' stato causato da un'errata comprensione del foglio a me lasciatomi sul parabrezza della macchina.
Ho fatto bene a fare opposizione oppure dovevo agire in maniera differente?
Distinti Saluti