Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
29 ottobre 2002
buongiorno.
Mi dicono tutti che nessuno mi ripaghera' mai i danni subiti in un incidente a 3 perche' la mia vecchia y10 del 1991 non dovrebbe valere ormai piu' di 500-1000 euro. I danni, complessivamente stimati dal carrozziere, e in gran parte dovuti al tamponamento subito, superano i 6000 euro.
Finalmente qualcuno mi ha detto che forse non e' proprio cosi', di provare a sentire un associazione di consumatori...
Eccomi.
E per quanto riguarda le spese mediche, e' possibile farsi anticipare una parte del rimborso che io sto gia' spendendo in terapie fisiokinesiologiche?
ringraziando anticipatamente, cordiali saluti.
Mi dicono tutti che nessuno mi ripaghera' mai i danni subiti in un incidente a 3 perche' la mia vecchia y10 del 1991 non dovrebbe valere ormai piu' di 500-1000 euro. I danni, complessivamente stimati dal carrozziere, e in gran parte dovuti al tamponamento subito, superano i 6000 euro.
Finalmente qualcuno mi ha detto che forse non e' proprio cosi', di provare a sentire un associazione di consumatori...
Eccomi.
E per quanto riguarda le spese mediche, e' possibile farsi anticipare una parte del rimborso che io sto gia' spendendo in terapie fisiokinesiologiche?
ringraziando anticipatamente, cordiali saluti.
Risposta ADUC
non e' detto che necessariamente debba essere cosi': il problema e' che per tentare di ottenere un responso diverso, le occorrerebbe una sentenza favorevole -il che vuol dire agire in giudizio.
Infatti, quello cui dovrebbe mirare sarebbe ottenere un rimborso sufficiente a riacquistare un mezzo analogo. Quello di "pretendere" il rimborso dell'intervento sulla sua vecchia auto, in quanto veramente antieconomico, e' in effetti un passo ulteriore e per essere effettivamente legittimo occorrerebbe che fosse l'unico modo per farle ottenere una vera e propria rifusione -mentre il non farlo le causerebbe un danno. Pertanto, nel caso fosse possibile trovare una accordo con assicurazione e carrozziere, meglio: altrimenti, si troverebbe a dover intentare una causa.
Infatti, quello cui dovrebbe mirare sarebbe ottenere un rimborso sufficiente a riacquistare un mezzo analogo. Quello di "pretendere" il rimborso dell'intervento sulla sua vecchia auto, in quanto veramente antieconomico, e' in effetti un passo ulteriore e per essere effettivamente legittimo occorrerebbe che fosse l'unico modo per farle ottenere una vera e propria rifusione -mentre il non farlo le causerebbe un danno. Pertanto, nel caso fosse possibile trovare una accordo con assicurazione e carrozziere, meglio: altrimenti, si troverebbe a dover intentare una causa.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti