Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 ottobre 2002
Egregi signori, avrete certamente seguito la vicenda della Tucker a livello di media nazionali (Canale5 e Striscialanotizia).
Ebbene credo che un sistema del genere, tipo catena di S. Antonio, venga utilizzato anche dalla Bayerische Vita SSI (Star System International).
Diciamo che sono da escludere le persecuzioni e le malversazioni fisiche, ma il resto, cioe' usare persone per coinvolgerne altre e sottoporle poi a un ciclo vizioso di costi di formazione a carico dei nuovi adepti, sono uguali a quelle della Tucker.
Io ho partecipato al primo seminario dopo essere stato avvicinato da un conoscente con l'obiettivo di facili guadagni.
Poi sono sttao portato da un responsabile che mi ha sottoposto a un colloquio (domande scontate e retoriche). Alla fine mi e' stato detto se mi interessava partecipare a un seminario dove avrei avuto tutte le spiegazioni del caso. Contestualmente mi e' stato chiesto di pagare una somma di partecipazione pari a ca. 320.000 lire (la cosa risale all'anno scorso).
Con questa somma pagavo una notte in albergo e due giorni di seminario.
Messa in quel modo, non me la sono sentita di rifiutare e ho pagato. Poi sono andato al seminario.
Questo iniziava sabato mattina e finiva domenica sera. L'aria di esaltazione era la stessa che ho visto nelle scene della Tucker.
Mentre mi era stato detto che alla fine del seminario, avute tutte le delucidazioni del caso, avrei scelto se aderire o no all'iniziativa, alla sera di Sabato, gia' era stata creata una situazione in cui si cominciava ad operare e a cercare almeno 10 persone da coinvolgere telefonando a spon battuto.
Diciamo che la situazione di pressione psicologica era tale che non te la sentivi di tirarti indietro. Insomma, non c'era discussione o dialogo o chiarimenti, Ti trascinavano come un treno e ti sentivi un pesce fuor d'acqua se ti tiravi indietro.
Inoltre, li' ho capito che mentre alcuni di noi erano li' per la prima volta, altri, cioe' quelli che ci avevano contattati, era li' per la seconda volta e guadagnavano sul fatto che ci avevano portati li'. A loro, che si chiamavano Struky (mi pare), contemporaneamente veniva proposto (si fa' per dire) con lo stesso meccanismo di pressione psicologica, di fare un corso ulteriore a loro spese per passare a un livello superiore. mentre il seminario nostro era costato 320.000 lire, quello loro, successivo, mi pare costasse sui 2.000.000. Naturalmente la cosa non e' stata trattata davanti a noi tutti, ma in separata sede. Lo abbiamo saputo dalle lamentele successive e, quasi, private.
A questo punto la cosa ha cominciato a puzzare. A cio' si e' aggiunto che durante i pasti (cena e pranzo) ogni tanto partivano dei cori organizzati per esaltare i gruppi o le squadre.
Un particolare che ricordo, tra l'altro molto sgradevole, e' che offrivano soldi per nuovi obiettivi che si inventavano al momento e durante il seminario e li davano direttamente senza alcuna ufficialita' e formalita' anche di tipo fiscale.
Anche durante i pasti, non si parlava d'altro che di obiettivi e di soldi che i vari sottoposti potevano trarre. E anche li' si offrivano soldi brevi manu, cosi', al tavolo.
Visto questo e ormai pervaso da un senso enorme di disagio, dopo il pranzo di domenica, ho inventato una scusa e sono andato via, sono "fuggito" da quella che mi sembrava una situazione assurda.
Probabilmente Vi risultera' un po' confusa questa storia. Ma, sto cercando, per il momento, solo di capire da Voi se avete avuto sentore di queste attivita'. Se avete avuto segnalazioni in merito. E se si puo' verificare in qualche modo se l'attivita' che svolgono sia legale. Che non sia una truffa.
Infatti, i vari adepti, prima di procedere erano costretti, sempre con sottigliezze psicologiche, a sottoscrivere un Piano Pensionistico Bayerische (detto PPB).
Insomma il trucco era, se non siete convinti voi che siete qui, come potete convincere il cliente. E, cmq, mi pare che bisognasse sottoscrivere entro la sera del Sabato.
In conclusione: a) il seminario era pagato da noi b) noi facevamo cmq un ppb minimo di 2.400.000 lire/anno c) avevamo coinvolto altre 10 persone ciascuno d) al seminario eravamo almeno una ventina di nuovi adepti (se ne portavamo altri 3 al successivo seminario dopo 15 gg e avessimo fatto, mi pare 3 ppb, avremmo avuto un milione in piu' di quanto ci spettasse. Insomma mi pare che venisse circa 4 milioni di guadagno in 15 giorni. Capirete che il fumo agli occhi era tanto). f) i nostri Strucky era imbrigliati in altri seminari di livello superiore di costo sopraindicato.
Insomma un bell'affare.
Ero comunque convinto che il PPB valesse (immaginate come lo presentano?
Utilizzando delle ricerche PNL, cioe' di Pianificazione neurolinguistica), insomma era convincente a tal punto che io successivamente, pur essendo andato via anzitempo, ho comunque sottoscritto il mio PPB per un importo di 3.600.00 lire/anno.
Ho scoperto solo successivamente che tale PPB e' costituito, grosso modo, da 3.000.000 di vera PPB e le restanti 600.000 lire sono assicurazioni varie che permettono di avere delle garanzie che loro in fase di seminario fanno sembrare una peculiarita' della Bayerische.
In realta', ho scoperto dopo, che qualsiasi Assicurazione fa' questo piano comprese le ulteriori garanzie subordinate a delle apposite assicurazioni pagate separatamente.
A questo punto la mia domanda e' si tratta di un caso simile o uguale alla Tucker?
Se e' cosi' non e' che sia stato truffato io e altri contraenti di tale PPB?
Tra l'altro il contratto e le spiegazioni relative di quanto scritto nella polizza e' talmente confuso, articolato, complicato che non riesco neanche a chiedere spiegazioni o chiarimenti alla stessa Bayerische, ovvero al loro numero verde, 199.157.157.
Grazie per l'attenzione,
Ebbene credo che un sistema del genere, tipo catena di S. Antonio, venga utilizzato anche dalla Bayerische Vita SSI (Star System International).
Diciamo che sono da escludere le persecuzioni e le malversazioni fisiche, ma il resto, cioe' usare persone per coinvolgerne altre e sottoporle poi a un ciclo vizioso di costi di formazione a carico dei nuovi adepti, sono uguali a quelle della Tucker.
Io ho partecipato al primo seminario dopo essere stato avvicinato da un conoscente con l'obiettivo di facili guadagni.
Poi sono sttao portato da un responsabile che mi ha sottoposto a un colloquio (domande scontate e retoriche). Alla fine mi e' stato detto se mi interessava partecipare a un seminario dove avrei avuto tutte le spiegazioni del caso. Contestualmente mi e' stato chiesto di pagare una somma di partecipazione pari a ca. 320.000 lire (la cosa risale all'anno scorso).
Con questa somma pagavo una notte in albergo e due giorni di seminario.
Messa in quel modo, non me la sono sentita di rifiutare e ho pagato. Poi sono andato al seminario.
Questo iniziava sabato mattina e finiva domenica sera. L'aria di esaltazione era la stessa che ho visto nelle scene della Tucker.
Mentre mi era stato detto che alla fine del seminario, avute tutte le delucidazioni del caso, avrei scelto se aderire o no all'iniziativa, alla sera di Sabato, gia' era stata creata una situazione in cui si cominciava ad operare e a cercare almeno 10 persone da coinvolgere telefonando a spon battuto.
Diciamo che la situazione di pressione psicologica era tale che non te la sentivi di tirarti indietro. Insomma, non c'era discussione o dialogo o chiarimenti, Ti trascinavano come un treno e ti sentivi un pesce fuor d'acqua se ti tiravi indietro.
Inoltre, li' ho capito che mentre alcuni di noi erano li' per la prima volta, altri, cioe' quelli che ci avevano contattati, era li' per la seconda volta e guadagnavano sul fatto che ci avevano portati li'. A loro, che si chiamavano Struky (mi pare), contemporaneamente veniva proposto (si fa' per dire) con lo stesso meccanismo di pressione psicologica, di fare un corso ulteriore a loro spese per passare a un livello superiore. mentre il seminario nostro era costato 320.000 lire, quello loro, successivo, mi pare costasse sui 2.000.000. Naturalmente la cosa non e' stata trattata davanti a noi tutti, ma in separata sede. Lo abbiamo saputo dalle lamentele successive e, quasi, private.
A questo punto la cosa ha cominciato a puzzare. A cio' si e' aggiunto che durante i pasti (cena e pranzo) ogni tanto partivano dei cori organizzati per esaltare i gruppi o le squadre.
Un particolare che ricordo, tra l'altro molto sgradevole, e' che offrivano soldi per nuovi obiettivi che si inventavano al momento e durante il seminario e li davano direttamente senza alcuna ufficialita' e formalita' anche di tipo fiscale.
Anche durante i pasti, non si parlava d'altro che di obiettivi e di soldi che i vari sottoposti potevano trarre. E anche li' si offrivano soldi brevi manu, cosi', al tavolo.
Visto questo e ormai pervaso da un senso enorme di disagio, dopo il pranzo di domenica, ho inventato una scusa e sono andato via, sono "fuggito" da quella che mi sembrava una situazione assurda.
Probabilmente Vi risultera' un po' confusa questa storia. Ma, sto cercando, per il momento, solo di capire da Voi se avete avuto sentore di queste attivita'. Se avete avuto segnalazioni in merito. E se si puo' verificare in qualche modo se l'attivita' che svolgono sia legale. Che non sia una truffa.
Infatti, i vari adepti, prima di procedere erano costretti, sempre con sottigliezze psicologiche, a sottoscrivere un Piano Pensionistico Bayerische (detto PPB).
Insomma il trucco era, se non siete convinti voi che siete qui, come potete convincere il cliente. E, cmq, mi pare che bisognasse sottoscrivere entro la sera del Sabato.
In conclusione: a) il seminario era pagato da noi b) noi facevamo cmq un ppb minimo di 2.400.000 lire/anno c) avevamo coinvolto altre 10 persone ciascuno d) al seminario eravamo almeno una ventina di nuovi adepti (se ne portavamo altri 3 al successivo seminario dopo 15 gg e avessimo fatto, mi pare 3 ppb, avremmo avuto un milione in piu' di quanto ci spettasse. Insomma mi pare che venisse circa 4 milioni di guadagno in 15 giorni. Capirete che il fumo agli occhi era tanto). f) i nostri Strucky era imbrigliati in altri seminari di livello superiore di costo sopraindicato.
Insomma un bell'affare.
Ero comunque convinto che il PPB valesse (immaginate come lo presentano?
Utilizzando delle ricerche PNL, cioe' di Pianificazione neurolinguistica), insomma era convincente a tal punto che io successivamente, pur essendo andato via anzitempo, ho comunque sottoscritto il mio PPB per un importo di 3.600.00 lire/anno.
Ho scoperto solo successivamente che tale PPB e' costituito, grosso modo, da 3.000.000 di vera PPB e le restanti 600.000 lire sono assicurazioni varie che permettono di avere delle garanzie che loro in fase di seminario fanno sembrare una peculiarita' della Bayerische.
In realta', ho scoperto dopo, che qualsiasi Assicurazione fa' questo piano comprese le ulteriori garanzie subordinate a delle apposite assicurazioni pagate separatamente.
A questo punto la mia domanda e' si tratta di un caso simile o uguale alla Tucker?
Se e' cosi' non e' che sia stato truffato io e altri contraenti di tale PPB?
Tra l'altro il contratto e le spiegazioni relative di quanto scritto nella polizza e' talmente confuso, articolato, complicato che non riesco neanche a chiedere spiegazioni o chiarimenti alla stessa Bayerische, ovvero al loro numero verde, 199.157.157.
Grazie per l'attenzione,
Risposta ADUC
il prodotto -la polizza Bayerisce, che di per se' non e' altro che un prodotto assicurativo come altri- e' questione diversa rispetto al multilivello in se' e di questo non ci occupiamo. Ad ogni modo, di esperienze e considerazioni esposte da persone che ci hanno scritto in merito, ne trovera' sicuramente molte sul nostro sito.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti