Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
10 ottobre 2002
Siamo alle solite.
L'ennesima denuncia per un comportamento da parte dell'amministrazione pubblica, o chi per esso, che risulta quantomeno scandaloso.
Sono infatti a segnalare il mio caso, ma che negli ultimi tempi risulta uno dei tanti, riguardo un'azione intrapresa da parte della UNIRISCOSSIONI (Gruppo UniCredito Italiano) e che prevede il FERMO AMMINISTRATIVO DI BENI MOBILI REGISTRATI (e quindi l'autovettura).
L'avviso arriva tramite raccomandata; segnala che la procedura e' stata eseguita per nr 2 cartelle riportanti numeri incomprensibili ed segnala che e' VIETATA LA CIRCOLAZIONE DEL VEICOLO: il tutto per la cifra di euro 219, 56.
Dopo accertamenti e' risultato che le due cartelle in questione si riferiscono al mancato pagamento del CANONE RAI del 1999 e 2000.
Ma domando io: si puo' pignorare la macchina facendo riferimento a 2 raccomandate spedite anni prima, senza segnalare che sta per essere messa in atto un'azione legale di questo tipo? Ho sentito di casi, interessati da questo fermo amministrativo, che facevano riferimento al 1993 e prima.
E si puo' rivalersi sul valore di un'autovettura a fronte di euro 219? (risultati alla fine euro 365, compresi oneri vari e considerato il fatto che poi ci si deve sobbarcare la spesa di € 60 presso il Pra per sbloccare la macchina) Non dico che non sia giusto pagare il dovuto, MA NON SI PUO' SVEGLIARE UN GIORNO QUALCUNO CHE TI BLOCCA L'AUTOVETTURA, SENZA PERLOMENO AVVISARTI DOPO ANNI DI TORPORE TRATTANDOTI DA DELINQUENTE.
Sono alla ricerca di qualcuno che mi aiuti a capire se il tutto e' perfettamente legale, e personalmente qualche dubbio in merito ce l'ho.
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo distinti Saluti
L'ennesima denuncia per un comportamento da parte dell'amministrazione pubblica, o chi per esso, che risulta quantomeno scandaloso.
Sono infatti a segnalare il mio caso, ma che negli ultimi tempi risulta uno dei tanti, riguardo un'azione intrapresa da parte della UNIRISCOSSIONI (Gruppo UniCredito Italiano) e che prevede il FERMO AMMINISTRATIVO DI BENI MOBILI REGISTRATI (e quindi l'autovettura).
L'avviso arriva tramite raccomandata; segnala che la procedura e' stata eseguita per nr 2 cartelle riportanti numeri incomprensibili ed segnala che e' VIETATA LA CIRCOLAZIONE DEL VEICOLO: il tutto per la cifra di euro 219, 56.
Dopo accertamenti e' risultato che le due cartelle in questione si riferiscono al mancato pagamento del CANONE RAI del 1999 e 2000.
Ma domando io: si puo' pignorare la macchina facendo riferimento a 2 raccomandate spedite anni prima, senza segnalare che sta per essere messa in atto un'azione legale di questo tipo? Ho sentito di casi, interessati da questo fermo amministrativo, che facevano riferimento al 1993 e prima.
E si puo' rivalersi sul valore di un'autovettura a fronte di euro 219? (risultati alla fine euro 365, compresi oneri vari e considerato il fatto che poi ci si deve sobbarcare la spesa di € 60 presso il Pra per sbloccare la macchina) Non dico che non sia giusto pagare il dovuto, MA NON SI PUO' SVEGLIARE UN GIORNO QUALCUNO CHE TI BLOCCA L'AUTOVETTURA, SENZA PERLOMENO AVVISARTI DOPO ANNI DI TORPORE TRATTANDOTI DA DELINQUENTE.
Sono alla ricerca di qualcuno che mi aiuti a capire se il tutto e' perfettamente legale, e personalmente qualche dubbio in merito ce l'ho.
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo distinti Saluti
Risposta ADUC
il pignoramento deriva proprio da questo: l'esistenza di cartelle esattoriali rimaste disattese (non opposte ne' pagate).
La normativa e' relativamente recente, ma in effetti questi sono i termini della questione.
La normativa e' relativamente recente, ma in effetti questi sono i termini della questione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti