Lettera del consumatore

In data 14 marzo 2001 vi ho scritto una lettera che illustrava il caso del finanziamento del corso di inglese OPENING. Secondo la suddetta societa', non era possibile ritirarsi dai loro corsi di inglese dato che in fase contrattuale si erano accettate le clausole vessatorie che secondo loro prevedevano il pagamento dell'intera somma del corso in caso di ritiro.
Nella vostra risposta voi mi suggerivate di intentare una causa presso il giudice di pace in quanto era mio diritto richiedere la rescissione del contratto pagando una penale del 30% rispetto all'intero importo del corso.
Premesso che opening invece affermava che era possibile ritirarsi dal corso solo previo pagamento dell'intero ammontare del finanziamento, sono venuto a conoscenza che grazie alla legge della com. europea 1469 bis, la doppia firma della clausola vessatoria (presente sul contratto opening) e' una pratica fuorilegge e che un contratto di PRESTAZIONE D'OPERA come quello che offerto da OPENING deve poter essere rescindibile tramite il pagamento del servizio svolto fino alla rescissione del contratto e quando previsto con il pagamento di una penale (secondo il codice civile italiano).
Le informazioni in mio possesso sono corrette? E' possibile intentare una causa ad opening e alla finanziaria per pratiche commerciali scorrette?
Premetto che all'interno del vostro forum e' presente una lettera di un'altra ragazza brasiliana truffata, ma le procedure che opening ha adottato nel suo caso sono del tutto differenti da quelle adottate nel mio caso (e qui salta fuori l'inganno!!!).
Grazie per l'eventuale risposta.