Lettera del consumatore

Spett. le ADUC, vi ringrazio innanzitutto per aver preso visione a questa @mail.
Il giorno 07/09/02 percorrendo la strada statale ss 434 nel Comune di Badia Pol. (RO) Al Km 54+550 due agenti della Polizia Municipale di Badia Polesine (RO) facendo utilizzo dell'autovelox 104/c-2 mi contestavano la violazione di eccesso di velocita' superiore ai 10 Km orari e non oltre i 40 Km orari.
La loro versione e' quanto segue: la violazione non e' stata immediatamente contestata per le motivazioni di cui l'art. 384 lett. E del D. P. R. 495/92, e dell'art. 4 del D. L.
20.06.2002, convertito, con modifiche, nella legge 1.8.2002, n.168.
Infatti il rilevamento della velocita' e' avvenuto contestualmente al passaggio del veicolo davanti all'apparecchio rilevatore presidiato dagli agenti, su strada extraurbana principale. La visualizzazione della velocita' e la stampa del fotogramma sono avvenute in tempo successivo al passaggio del veicolo e, comunque, non in tempo utile per poter fermare lo stesso in condizioni di sicurezza e nei modi regolamentari. Il servizio era svolto da un'unica pattuglia a presidio del rilevatore di velocita'. Il fotogramma relativo all'infrazione succitata puo' essere visionato presso il Comando di P. M. in orario d'ufficio.
Velocita' accertata Km/h 131, consentita per la categoria Km/h 110, superata Km/h 14 (detratta della tolleranza strumentale dell'apparecchio di cui all'art. 345 Reg. C. d. s.), direzione veicolo Rovigo - Verona.
Rilevatore: Autovelox 104/C-2 matr.57446 (om. Min. LL. PP. n. 2483 del 10.11.93 Quel giorno accorgendomi che ero stato rilevato sono tornato indietro, con il mio automezzo, ed ho scattato 4 fotografie all'automezzo della polizia municipale sopra citata.
Nelle fotografie e' apparso che i due agenti erano all'interno del veicolo (uno seduto dietro con a lato l'autovelox che aveva i rilevatori di velocita' fuori dal finestrino e l'altro seduto dalla parte del passeggero anteriore perche' avevano posto la telecamera dalla parte del guidatore). I due, Scusate il termine, "Cazzeggiavano" con il cellulare e neanche guardavano, a mio parere, lo strumento di rilevazione. Per loro tutto andava tranquillo fino a quando mi hanno visto e li, restati di stucco hanno proceduto ad intimazioni verbali di vario tipo che io non ho preso in considerazione.
A questo punto volevo sapere se l'automezzo e piu' che altro l'autovelox puo' essere presidiato in quel sistema, e poi come possono affermare che "non potevano fermarmi in tempo utile"quando l'autovelox e' posto a ridosso del posto di guida dell'automezzo.
E se ho ragione come mi posso muovere?
In attesa di un vostro cordiale riscontro vi porgo distinti saluti,