Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
8 settembre 2002
Io ho contestato un verbale per eccesso di velocita' contestatomi con l'autovelox. Mi sono rivolto al giudice di pace spedendogli la lettera sotto menzionata credendo che bastasse solo quella per l'annullamento del verbale, ora mi ritrovo fissata un'udienza. Cosa devo dire? Mi conviene essere accompagnata da un legale?
---------------
Al signor Giudice di pace di UGENTO
OGGETTO: Ricorso ex art. 23 legge 689/1981.
La sottoscritta P R E M E T T E
· che in data 03/08/2002 mi e' stata recapitata a mezzo raccomandata nr. xxxx-5 una contravvenzione protocollata come: VERBALE nr. xxx/2002; · che nella predetta contravvenzione, di cui vi allego copia autenticata, viene contestata la violazione dell'art. nr. 142 comma 8° del Codice della Strada;
· che ai sensi di quanto disposto con sentenza della sezione I della Corte di Cassazione (nr.1380 del 08/02/00), della sezione III civile della stessa Corte (nr. 4010 del 03/04/00), e ancora della I sezione civile (nr. 2494 del 21/02/01) nel caso di rilievo dell'infrazione tramite autovelox modello 104/C, con funzioni simili al VELOMATIC 512, diverso solo nella denominazione, l'infrazione debba procedersi all'immediato fermo del contravventore, pena la contestabilita' della legittimita' della contravvenzione elevata e conseguente annullabilita' della stessa;
· che la strada in cui e' stata rilevata l'infrazione non e' (o non e' pubblicamente segnalata) tra quelle individuate dal Prefetto "per le quali non e' possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidita' del traffico e all'incolumita' degli agenti operanti o dei soggetti controllati" (art. 4 D. L. nr. 121 del 20/06/2002);
C H I E D E
la sospensione e l'annullamento del predetto verbale e quei conseguenti provvedimenti che riterra' opportuno emettere.
---------------
Al signor Giudice di pace di UGENTO
OGGETTO: Ricorso ex art. 23 legge 689/1981.
La sottoscritta P R E M E T T E
· che in data 03/08/2002 mi e' stata recapitata a mezzo raccomandata nr. xxxx-5 una contravvenzione protocollata come: VERBALE nr. xxx/2002; · che nella predetta contravvenzione, di cui vi allego copia autenticata, viene contestata la violazione dell'art. nr. 142 comma 8° del Codice della Strada;
· che ai sensi di quanto disposto con sentenza della sezione I della Corte di Cassazione (nr.1380 del 08/02/00), della sezione III civile della stessa Corte (nr. 4010 del 03/04/00), e ancora della I sezione civile (nr. 2494 del 21/02/01) nel caso di rilievo dell'infrazione tramite autovelox modello 104/C, con funzioni simili al VELOMATIC 512, diverso solo nella denominazione, l'infrazione debba procedersi all'immediato fermo del contravventore, pena la contestabilita' della legittimita' della contravvenzione elevata e conseguente annullabilita' della stessa;
· che la strada in cui e' stata rilevata l'infrazione non e' (o non e' pubblicamente segnalata) tra quelle individuate dal Prefetto "per le quali non e' possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidita' del traffico e all'incolumita' degli agenti operanti o dei soggetti controllati" (art. 4 D. L. nr. 121 del 20/06/2002);
C H I E D E
la sospensione e l'annullamento del predetto verbale e quei conseguenti provvedimenti che riterra' opportuno emettere.
Risposta ADUC
e' stata fortunata: avrebbero potuto rigettarle il ricorso, in quanto non puo' essere inoltrato per posta.
Non le necessita alcun legale, ma deve presentarsi all'udienza -ribadendo in sintesi quanto gia' detto nel ricorso.
Non le necessita alcun legale, ma deve presentarsi all'udienza -ribadendo in sintesi quanto gia' detto nel ricorso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti