Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
7 settembre 2002
cara aduc il giorno 4/8/2002 sono stato fotografato e poi fermato dalla polizia municipale di Grottammare(ap) che con l'ausilio del velomatic 512 rilevavano che facevo i 99km/h su strada dove il limite massimo consentito e' 50 km/h (si potrebbe discutere x giorni sulla ragionevolezza di detto limite, viste le caratteristiche della strada, ma lasciamo perdere) procedevano quindi a verbalizzare l'infrazione e al ritiro della patente.
ad oggi (06/09/2002) non ho ancora ricevuto la notifica dell'ordinanza del prefetto, ne la mia patente (l'hanno spedita al comando stazione carabiniere Brescia x la riconsegna, come se ce ne fosse uno solo!!!! di comando a Brescia).
il verbale a me consegnato e' viziato da piu' di un errore, e visto come sono stato trattato e l'enorme pretesa in donare (euro327) e' mia intenzione fare ricorso. gli errori commessi dal verbalizzante sono i seguenti: 1-2nello spazio riservato alle sanzione accessorie ha sbagliato il numero della mia patente e la data di rilascio; 3-4-5 nello specificare la velocita' rilevata dal velomatic 512 riportava la velocita' di 94, 5(noccioline/ettolitro vista la mancanza della sigla km/h) che vista la tolleranza prevista x legge pari al 5% doveva esser riportato 94, 05 km/h e con un minimo di 5 km/h e quindi 94 km/h; 6 nello spazio riservato alla "proprieta' solidale" veniva riportato il nome della concessionaria che m'ha venduto la macchina e non il mio come si evince chiaramente dal libretto(trasferimento di proprieta' avvenuto in data 22/09/99)!! tornato a Brescia vengo a sapere dalla concessionaria che la polizia municipale le ha notificato il verbale!!!!! (non si sono nemmeno presi la briga di controllare la proprieta' al PRA!!!!). Ora mi sorge un terribile dubbio come posso essere certo che l'apparecchiatura dai vigili utilizzata fosse correttamente utilizzata se gli stessi agenti in uno scritto di poche righe commettono una quantita' di errori che alle scuole elementari frutterebbe un bel 4! scusatemi per lo sfogo ma non so come procedere e se e' il caso di procedere al ricorso aspetto con ansia un vostro suggerimento
ad oggi (06/09/2002) non ho ancora ricevuto la notifica dell'ordinanza del prefetto, ne la mia patente (l'hanno spedita al comando stazione carabiniere Brescia x la riconsegna, come se ce ne fosse uno solo!!!! di comando a Brescia).
il verbale a me consegnato e' viziato da piu' di un errore, e visto come sono stato trattato e l'enorme pretesa in donare (euro327) e' mia intenzione fare ricorso. gli errori commessi dal verbalizzante sono i seguenti: 1-2nello spazio riservato alle sanzione accessorie ha sbagliato il numero della mia patente e la data di rilascio; 3-4-5 nello specificare la velocita' rilevata dal velomatic 512 riportava la velocita' di 94, 5(noccioline/ettolitro vista la mancanza della sigla km/h) che vista la tolleranza prevista x legge pari al 5% doveva esser riportato 94, 05 km/h e con un minimo di 5 km/h e quindi 94 km/h; 6 nello spazio riservato alla "proprieta' solidale" veniva riportato il nome della concessionaria che m'ha venduto la macchina e non il mio come si evince chiaramente dal libretto(trasferimento di proprieta' avvenuto in data 22/09/99)!! tornato a Brescia vengo a sapere dalla concessionaria che la polizia municipale le ha notificato il verbale!!!!! (non si sono nemmeno presi la briga di controllare la proprieta' al PRA!!!!). Ora mi sorge un terribile dubbio come posso essere certo che l'apparecchiatura dai vigili utilizzata fosse correttamente utilizzata se gli stessi agenti in uno scritto di poche righe commettono una quantita' di errori che alle scuole elementari frutterebbe un bel 4! scusatemi per lo sfogo ma non so come procedere e se e' il caso di procedere al ricorso aspetto con ansia un vostro suggerimento
Risposta ADUC
puo' contestare, ma ipotizziamo che il verbale (a lei notificato subito) verrebbe fatto riemettere corretto, in quanto sono si' errori, ma non vizi sostanziali.
Presumiamo avrebbe qualche possibilita' in piu' provando a contestare anche il merito, ossia le effettive possibilita' di errore del tipo di mezzo di rilievo adottato, in quanto -rendendosi necessario l'intervento dell'agente e potendo lo stesso commettere errore nell'atto materiale di "fissaggio" del mezzo specifico- e' possibile mettere in dubbio la correttezza del medesimo.
Ricordiamo le modalita' di opposizione: il ricorso deve essere presentato -personalmente- dalla persona che ha utilizzato il mezzo, sia esso proprietario od utilizzatore, esibendone il titolo dimostrativo; lo stesso ricorso e' pero' nullo se il ricorrente non si presentasse all'udienza. In caso di rigetto le spese sono comprese tra gli 0 ed i 100 Euro circa, e decise dal giudice.
Ha 30 gg dalla notifica per ricorrere davanti al giudice di pace del luogo in cui la violazione e' stata rilevata, chiedendo sospensione e annullamento della stessa (se le accordano la sospensione, la multa non raddoppiera'. Se non gliela accordassero, per evitare il raddoppio deve pagare entro i 60 gg dall'originaria notifica del verbale).
Sul sito (in Modulistica), e' reperibile un modello di ricorso.
clicca qui
Si ricordi che occorre domiciliarsi entro l'area operativa dell'Ufficio del giudice di pace dove ha presentato ricorso: se non si ha un domicilio in zona, occorrera' prenderlo presso la cancelleria dello stesso ed informarsi sull'eventuale accoglimento della sospensione, sulla data fissata per l'udienza, etc.
Se non fosse nei termini per presentare il ricorso al giudice, dovra' tentarlo al Prefetto (entro 60 gg). Probabilmente il Prefetto lo rigettera', e a quel punto potra' -entro 30 gg dalla notifica- fare un nuovo ricorso al giudice di pace.
Presumiamo avrebbe qualche possibilita' in piu' provando a contestare anche il merito, ossia le effettive possibilita' di errore del tipo di mezzo di rilievo adottato, in quanto -rendendosi necessario l'intervento dell'agente e potendo lo stesso commettere errore nell'atto materiale di "fissaggio" del mezzo specifico- e' possibile mettere in dubbio la correttezza del medesimo.
Ricordiamo le modalita' di opposizione: il ricorso deve essere presentato -personalmente- dalla persona che ha utilizzato il mezzo, sia esso proprietario od utilizzatore, esibendone il titolo dimostrativo; lo stesso ricorso e' pero' nullo se il ricorrente non si presentasse all'udienza. In caso di rigetto le spese sono comprese tra gli 0 ed i 100 Euro circa, e decise dal giudice.
Ha 30 gg dalla notifica per ricorrere davanti al giudice di pace del luogo in cui la violazione e' stata rilevata, chiedendo sospensione e annullamento della stessa (se le accordano la sospensione, la multa non raddoppiera'. Se non gliela accordassero, per evitare il raddoppio deve pagare entro i 60 gg dall'originaria notifica del verbale).
Sul sito (in Modulistica), e' reperibile un modello di ricorso.
clicca qui
Si ricordi che occorre domiciliarsi entro l'area operativa dell'Ufficio del giudice di pace dove ha presentato ricorso: se non si ha un domicilio in zona, occorrera' prenderlo presso la cancelleria dello stesso ed informarsi sull'eventuale accoglimento della sospensione, sulla data fissata per l'udienza, etc.
Se non fosse nei termini per presentare il ricorso al giudice, dovra' tentarlo al Prefetto (entro 60 gg). Probabilmente il Prefetto lo rigettera', e a quel punto potra' -entro 30 gg dalla notifica- fare un nuovo ricorso al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti