Lettera del consumatore

Salve (grazie per il sito!!), giusto il 17 Agosto penso di aver preso una multa con l'Autovelox, a Roma, sul tratto finale Marco Polo- Piramide (quello coi semafori). Visto il flash, ho fatto il giro dell'isolato per "tanare" i vigili, e, siccome ho in mente di fare ricorso, vorrei sapere quali dei seguenti punti "accessori" ritenete validi per rafforzare il suddetto (integro alcuni punti del ricorso base): - (...) che e' mancato l'immediato fermo e contestazione da parte dell'ufficiale preposto (art.200 del codice della strada e art.384 del regolamento del codice stesso), per sua libera scelta e senza che ve ne fossero le esigenze determinate da particolari condizioni di traffico, nello specifico trattandosi di strada urbana ma in orario decisamente notturno, con bassa densita' di traffico in tale orario, e per di piu' con un semaforo nelle vicinanze - che, a riprova dell'accennato intento esclusivamente sanzionatorio e non preventivo, la macchina con a bordo l'apparecchiatura Autovelox era abilmente occultata subito dopo alcuni cassonetti dell'immondizia, causando quindi impossibilita' precedentemente voluta di contestazione della violazione - che, a rafforzare detta impossibilita', nel giro di diverse ore a nessun conducente dei veicoli fotografati veniva contestata alcuna infrazione - che, a ulteriore riprova dei suddetti intenti, la foto dell'Autovelox (scatto del flash) veniva scattata a circa 4-5 secondi di distanza dal momento della supposta infrazione, da un dispositivo posto a terra molto avanti la ruota anteriore sinistra della macchina con a bordo l'Autovelox - che, dato cio', nell'intervallo di tempo risultante altre auto potrebbero essere state fotografate al posto di quella operante la supposta infrazione - che, inoltre, l'apparecchiatura scattante le foto era situata e puntata in prossimita' di una discesa, quasi un dosso, il che poteva generare confusione sui veicoli da sanzionare e/o fotografare (...) Che ne pensate? Grazie in anticipo,