Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 agosto 2002
Salve, vi espongo brevemente i fatti riguardo i quali gradirei ricevere un vostro parere.
In seguito ad un incidente stradale che ha visto coinvolti 2 scooteristi, e presumendo il torto del veicolo B (che procedendo contromano in una rotonda, andava ad urtare violentemente, sul lato sinistro, il veicolo A): - e' rilevante per il danneggiato il fatto che il conducente di A guidasse sotto effetto di alcool e sostanze stupefacenti?
- appurato che B e' sprovvisto di assicurazione, e' inevitabile per A ricorrere al Fondo Vittime della Strada (cosa che si vorrebbe evitare) o e' possibile intraprendere la via civilistica del risarcimento del danno direttamente verso la controparte?
- il conducente (sedicenne) del veicolo A, in seguito all'urto, ha abbandonato il luogo del sinistro in stato di shock (dal referto medico risulta una commozione cerebrale) per poi dare l'allarme pochi minuti dopo; egli riferisce di non ricordare alcunche' dell'incidente, e di aver raggiunto in stato di semincoscienza alcuni amici, i quali dichiarano che egli e' stato in grado di ricostruire frammentariamente l'accaduto ("forse ho fatto un incidente") solamente dopo aver perso conoscenza per due volte: e' comunque ipotizzabile l'omissione di soccorso?
Grazie e buon lavoro
In seguito ad un incidente stradale che ha visto coinvolti 2 scooteristi, e presumendo il torto del veicolo B (che procedendo contromano in una rotonda, andava ad urtare violentemente, sul lato sinistro, il veicolo A): - e' rilevante per il danneggiato il fatto che il conducente di A guidasse sotto effetto di alcool e sostanze stupefacenti?
- appurato che B e' sprovvisto di assicurazione, e' inevitabile per A ricorrere al Fondo Vittime della Strada (cosa che si vorrebbe evitare) o e' possibile intraprendere la via civilistica del risarcimento del danno direttamente verso la controparte?
- il conducente (sedicenne) del veicolo A, in seguito all'urto, ha abbandonato il luogo del sinistro in stato di shock (dal referto medico risulta una commozione cerebrale) per poi dare l'allarme pochi minuti dopo; egli riferisce di non ricordare alcunche' dell'incidente, e di aver raggiunto in stato di semincoscienza alcuni amici, i quali dichiarano che egli e' stato in grado di ricostruire frammentariamente l'accaduto ("forse ho fatto un incidente") solamente dopo aver perso conoscenza per due volte: e' comunque ipotizzabile l'omissione di soccorso?
Grazie e buon lavoro
Risposta ADUC
tutti i particolari sono comunque rilevanti ed anche nel caso in cui la colpa fosse di B, ad A potranno comunque essere comminate dure sanzioni. L'omissione di soccorso e' ipotizzabile, verra' poi valutato se vi sono gli estremi per poterlo confermare o se le particolari circostanze ne determinano l'infondatezza.
E' comunque possibile anche intentare una causa direttamente nei confronti del conducente responsabile: vista la propria situazione, occorre valutare, pero', se veramente convenga.
E' comunque possibile anche intentare una causa direttamente nei confronti del conducente responsabile: vista la propria situazione, occorre valutare, pero', se veramente convenga.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti