Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
10 luglio 2002
Salve, non so se la domanda che sto per farvi sia pertinente o meno, pero' ci provo.
Cio' che mi sta succedendo riguarda un incidente stradale avuto gia' 19 mesi fa.
A causa del fondo autostradale reso viscido da una sostanza chimica 'anti-scivolo' sono stato tamponato dall'auto che mi seguiva. Le segnalazioni di 'pericolo' e di riduzione di velocita' erano chiaramente visibili (prova ne sia il fatto che io mi sia fermato in tempo rispetto all'auto che mi precedeva) e quindi il danno che mi e' stato arrecato sarebbe unicamente una responsabilita' del mio investitore. La sua assicurazione non la pensa cosi' e vorrebbe darmi meta' della cifra stabilita come rimborso. Dovrei essere poi io a chiedere l'altra meta' all'originale responsabile del danno (Gestore Autostrada). E' verosimile? Potrei essere rifondato in toto dall'assicurazione del mio investitore?
Grazie.
Cio' che mi sta succedendo riguarda un incidente stradale avuto gia' 19 mesi fa.
A causa del fondo autostradale reso viscido da una sostanza chimica 'anti-scivolo' sono stato tamponato dall'auto che mi seguiva. Le segnalazioni di 'pericolo' e di riduzione di velocita' erano chiaramente visibili (prova ne sia il fatto che io mi sia fermato in tempo rispetto all'auto che mi precedeva) e quindi il danno che mi e' stato arrecato sarebbe unicamente una responsabilita' del mio investitore. La sua assicurazione non la pensa cosi' e vorrebbe darmi meta' della cifra stabilita come rimborso. Dovrei essere poi io a chiedere l'altra meta' all'originale responsabile del danno (Gestore Autostrada). E' verosimile? Potrei essere rifondato in toto dall'assicurazione del mio investitore?
Grazie.
Risposta ADUC
puo' anche essere verosimile, in teoria, ma non deve accettarlo solo perche' lo dice l'assicurazione di controparte -che non ha interesse a rifonderla totalmente. Pertanto, dipenderebbe tutto dalle perizie: se dai rilievi risulta che la colpa e' del suo tamponatore, deve reiterare la richiesta di rimborso, anche citando in giudizio l'assicurazione. Per essere sinceri lo slittamento presupponiamo che riguardi esclusivamente il mezzo che le e' venuto addosso e non anche lei: in questo caso, lei avrebbe COMUNQUE diritto al rimborso integrale dal tamponatore: e' quest'ultimo che potrebbe agire contro il Gestore autostradale. Pertanto riteniamo che -se non vi sono dubbi che lei non possa vedersi incolpato in alcun modo di manovre erronee- possa proseguire legittimamente nell'azione contro la controparte.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti