Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
5 luglio 2002
Gentilissima ADUC, questa mattina sono stato fermato da una pattuglia dei vigili urbani che mi contesta un eccesso di velocita' (92 km/h) rilevato con TELELASER LTI 20-20 ad una distanza di 243, 2 metri, ed io sono strasicuro che NON avevo in nessun modo raggiunto tale velocita'.
Ho letto con molta attenzione parecchie sentenze su ricorsi a multe emesse tramite l'utilizzo del telelaser, ma non ho ancora capito un po' di cose.
Innanzitutto, l'apparecchio in questione e' OMOLOGATO ufficialmente?
Ho letto che l'omologazione e' annuale ed il ministero la deve rinnovare appunto ogni anno.
Ad oggi, e' stata effettuata questa nuova omologazione o rinnovo?
Inoltre, come e' possibile che diversi giudici di pace diano pareri cosi' diversi per lo stesso caso?
Altra cosa: la strada che percorrevo era urbana (limite a 50 km/h), quindi il mio eccesso era di oltre 40 Km/h e sono incappato nella sospensione della patente.
Ho preso la patente il 15/6/1999 e sono incorso, ahime', in un altro autovelox lo scorso anno: in quell'occasione, come da CDS, la sospensione della patente venne quantificata in 3 mesi.
Adesso che fortunatamente sono passati, seppur di poco, i tre anni, a che sanzione vado incontro? Ho letto che dovrebbe essere da 2 a 6 mesi, ma chi e' che decide se sono 2 o 4 o 6?
E con che criterio?
Un ultima cosa: nel caso in cui il GdP accogliesse il mio ricorso, la sospensione della patente viene annullata. Ma per i giorni da qui alla sentenza in cui io non ho potuto usufruire della patente, e' possibile chiedere una forma di risarcimento?
anche perche' probabilmente, l'udienza avverra' fra ben piu' di due mesi, conoscendo la giustizia italiana.
Attendo risposta per organizzare meglio il mio lecitissimo ricorso e speriamo in bene.
Complimenti per il servizio, cordiali saluti, Andrea
Ho letto con molta attenzione parecchie sentenze su ricorsi a multe emesse tramite l'utilizzo del telelaser, ma non ho ancora capito un po' di cose.
Innanzitutto, l'apparecchio in questione e' OMOLOGATO ufficialmente?
Ho letto che l'omologazione e' annuale ed il ministero la deve rinnovare appunto ogni anno.
Ad oggi, e' stata effettuata questa nuova omologazione o rinnovo?
Inoltre, come e' possibile che diversi giudici di pace diano pareri cosi' diversi per lo stesso caso?
Altra cosa: la strada che percorrevo era urbana (limite a 50 km/h), quindi il mio eccesso era di oltre 40 Km/h e sono incappato nella sospensione della patente.
Ho preso la patente il 15/6/1999 e sono incorso, ahime', in un altro autovelox lo scorso anno: in quell'occasione, come da CDS, la sospensione della patente venne quantificata in 3 mesi.
Adesso che fortunatamente sono passati, seppur di poco, i tre anni, a che sanzione vado incontro? Ho letto che dovrebbe essere da 2 a 6 mesi, ma chi e' che decide se sono 2 o 4 o 6?
E con che criterio?
Un ultima cosa: nel caso in cui il GdP accogliesse il mio ricorso, la sospensione della patente viene annullata. Ma per i giorni da qui alla sentenza in cui io non ho potuto usufruire della patente, e' possibile chiedere una forma di risarcimento?
anche perche' probabilmente, l'udienza avverra' fra ben piu' di due mesi, conoscendo la giustizia italiana.
Attendo risposta per organizzare meglio il mio lecitissimo ricorso e speriamo in bene.
Complimenti per il servizio, cordiali saluti, Andrea
Risposta ADUC
occorre richieda al vigili se vi e' stata una verifica sul mezzo specifico (e' la taratura ad essere periodica e sull'apparecchio specifico, l'omologazione riguarderebbe invece la tipologia). Ogni giudice da' (ma questo e' per tutto) una propria valutazione dei fatti e dell'applicazione delle normative. Non c'e' modo di evitare la soggettivita' del giudizio.
La sospensione viene decisa dal Prefetto: non ci sono parametri specifici, si tratta di valutazioni strettamente legate al caso ed alla persona. In caso ricorresse, richiederebbe anche una sospensione della sanzione: la quale -ove accolta- avrebbe esito piu' o meno immediato. In caso, invece, non venisse accolta, dal punto di vista pratico non avrebbe alcun vantaggio, poiche' potrebbe verificarsi che la sentenza venga emessa anche molti mesi dopo dal termine del periodo di sospennsione.
La sospensione viene decisa dal Prefetto: non ci sono parametri specifici, si tratta di valutazioni strettamente legate al caso ed alla persona. In caso ricorresse, richiederebbe anche una sospensione della sanzione: la quale -ove accolta- avrebbe esito piu' o meno immediato. In caso, invece, non venisse accolta, dal punto di vista pratico non avrebbe alcun vantaggio, poiche' potrebbe verificarsi che la sentenza venga emessa anche molti mesi dopo dal termine del periodo di sospennsione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti