Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
20 giugno 2002
20 Giu 2002
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Oggetto: settimana vacanza
Gentili Signori, premesso che la mia storia è del tutto simile a quella del Signore la cui missiva è stata inserita nel Vostro sito con data 26.4.2002, vi scrivo per porvi un quesito sulla rivendita di una mia multiproprietà in Spagna, propostami da una società denominata Marketing Loisiers Services sl con sede in Tenerife e registrata alla camera di commercio di Santa Cruz di Tenerife la quale si offre di rappresentarmi per effettuare la vendita al prezzo di euro 12.500 della mia settimana ad un'altra società con sede in Tenerife denominata Paulin's Partners International sl anch'essa inscritta (ho controllato risultano entrambe iscritte) che agisce quale rappresentante esclusivo di un acquirente che nel compromesso di vendita che mi hanno spedito per fax non viene citato il nominativo.
Per realizzare le verifiche e le formalità per ottenere i documenti necessari detti "certificato di validità" la società che mi rappresenta chiede in anticipo la somma di euro 1.281,00 che, garantiscono, mi verrà restituita se il contratto sarà revocato entro 10 gg lav. a partire dalla firma dei documenti e ne sarà fatta domanda con lettera racc. R/R.
Ora, tenendo conto che io mi vorrei disfare di questa settimana vacanza, propongo a Voi quelli che sono i miei dubbi in proposito:
1. Può avere validità un compromesso spedito tramite fax;
2. Si possono in un atto citare delle società senza far menzione a legali rappresentanti;
3. Dopo aver fatto il bonifico a questa società posso essere tutelato in qualche modo per l'eventuale restituzione (tenendo conto della sede delle società);
4. In definitiva vale la pena rischiare euro 1281, da 1 a 10 quante probabilità ci sono che sia un'ennesima truffa e soprattutto ci sono altri rischi in merito.
Vi ringrazio in anticipo per la Vostra attenzione.
Cordiali saluti.
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Oggetto: settimana vacanza
Gentili Signori, premesso che la mia storia è del tutto simile a quella del Signore la cui missiva è stata inserita nel Vostro sito con data 26.4.2002, vi scrivo per porvi un quesito sulla rivendita di una mia multiproprietà in Spagna, propostami da una società denominata Marketing Loisiers Services sl con sede in Tenerife e registrata alla camera di commercio di Santa Cruz di Tenerife la quale si offre di rappresentarmi per effettuare la vendita al prezzo di euro 12.500 della mia settimana ad un'altra società con sede in Tenerife denominata Paulin's Partners International sl anch'essa inscritta (ho controllato risultano entrambe iscritte) che agisce quale rappresentante esclusivo di un acquirente che nel compromesso di vendita che mi hanno spedito per fax non viene citato il nominativo.
Per realizzare le verifiche e le formalità per ottenere i documenti necessari detti "certificato di validità" la società che mi rappresenta chiede in anticipo la somma di euro 1.281,00 che, garantiscono, mi verrà restituita se il contratto sarà revocato entro 10 gg lav. a partire dalla firma dei documenti e ne sarà fatta domanda con lettera racc. R/R.
Ora, tenendo conto che io mi vorrei disfare di questa settimana vacanza, propongo a Voi quelli che sono i miei dubbi in proposito:
1. Può avere validità un compromesso spedito tramite fax;
2. Si possono in un atto citare delle società senza far menzione a legali rappresentanti;
3. Dopo aver fatto il bonifico a questa società posso essere tutelato in qualche modo per l'eventuale restituzione (tenendo conto della sede delle società);
4. In definitiva vale la pena rischiare euro 1281, da 1 a 10 quante probabilità ci sono che sia un'ennesima truffa e soprattutto ci sono altri rischi in merito.
Vi ringrazio in anticipo per la Vostra attenzione.
Cordiali saluti.
Risposta ADUC
la societa' in questione non la conosciamo: sconsiglieremmo tuttavia di stilare questo tipo di accordi con societa' sconosciute, in quanto non vi sono garanzie che l'affare possa andare in porto, mentre le spese sono invece certe e non vengono rimborsate.
Inoltre, ci risultano molti tentativi di questo tipo, ma non abbiamo registrato risultati positivi. Per cio' che concerne il fax, non ha ovviamente valenza di per se stesso: non ai fini di compromesso.
Il fatto che non siano citati i responsabili della societa', invece, non ha una particolare valenza: pero', rileva da un altro punto di vista, ossia nel caso in cui l'atto venisse sottoscritto -pur se su carta intestata- da un soggetto a cio' non autorizzato.
Inoltre, ci risultano molti tentativi di questo tipo, ma non abbiamo registrato risultati positivi. Per cio' che concerne il fax, non ha ovviamente valenza di per se stesso: non ai fini di compromesso.
Il fatto che non siano citati i responsabili della societa', invece, non ha una particolare valenza: pero', rileva da un altro punto di vista, ossia nel caso in cui l'atto venisse sottoscritto -pur se su carta intestata- da un soggetto a cio' non autorizzato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti