Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
10 maggio 2002
10 Mag 2002
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Nel corso della ristrutturazione del mio appartamento, quando venne demolito il sottile massetto del solaio in legno, la ditta incaricata dei lavori ed il progettista mi consigliarono, a causa dello stato precario dell'assito e delle travi, di costruire sopra il vecchio solaio in legno un nuovo solaio in latero-cemento. Per guadagnare spazio venne completamente tolto l'assito in legno.
A distanza di un anno, i proprietari dell'appartamento del piano di sotto mi hanno fatto causa, poiche' sono convinti che il loro appartamento si sia deprezzato non avendo piu' la possibilità di poter lasciare le travi a vista, cosa che finora non avevano avuto la possibilità di fare in quanto le travi e l'assito risultavano marciscenti.
L'indennizzo supera i euro 15000, ho qualche "chance" entrando in causa? Grazie
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Nel corso della ristrutturazione del mio appartamento, quando venne demolito il sottile massetto del solaio in legno, la ditta incaricata dei lavori ed il progettista mi consigliarono, a causa dello stato precario dell'assito e delle travi, di costruire sopra il vecchio solaio in legno un nuovo solaio in latero-cemento. Per guadagnare spazio venne completamente tolto l'assito in legno.
A distanza di un anno, i proprietari dell'appartamento del piano di sotto mi hanno fatto causa, poiche' sono convinti che il loro appartamento si sia deprezzato non avendo piu' la possibilità di poter lasciare le travi a vista, cosa che finora non avevano avuto la possibilità di fare in quanto le travi e l'assito risultavano marciscenti.
L'indennizzo supera i euro 15000, ho qualche "chance" entrando in causa? Grazie
Risposta ADUC
hanno la possibilita' di lasciare le travi a vista, solo che lo spettacolo non e' dei migliori, ci par di capire.
Non e' pero' chiaro come sia avvenuto in concreto questo intervento. Infatti, per la parte che le concerne -il massetto sottostante al pavimento- essendo suo puo' disporne liberamente (pur di non causare danni). La parte sottostante sarebbe invece del proprietario del soffitto il quale dovrebbe provvedere egli alla cura relativa (non essendo lei, di conseguenza, autorizzato ad intervenire). Pertanto, a seconda di come sia avvenuto detto intervento (e non lo sappiamo) o lei non era autorizzato ad agire oppure non puo' esserle contestato l'intervento. Secondo noi, se l'intervento e' visibile, non avrebbe potuto agire. Si consiglia pertanto d'interpellare un perito (maglio se specializzato in condominii: su clicca qui potra' trovare qualche riferimento). A seconda di cio' che le dira', sapra' se l'intervento sia o meno corretto.
Non e' pero' chiaro come sia avvenuto in concreto questo intervento. Infatti, per la parte che le concerne -il massetto sottostante al pavimento- essendo suo puo' disporne liberamente (pur di non causare danni). La parte sottostante sarebbe invece del proprietario del soffitto il quale dovrebbe provvedere egli alla cura relativa (non essendo lei, di conseguenza, autorizzato ad intervenire). Pertanto, a seconda di come sia avvenuto detto intervento (e non lo sappiamo) o lei non era autorizzato ad agire oppure non puo' esserle contestato l'intervento. Secondo noi, se l'intervento e' visibile, non avrebbe potuto agire. Si consiglia pertanto d'interpellare un perito (maglio se specializzato in condominii: su clicca qui potra' trovare qualche riferimento). A seconda di cio' che le dira', sapra' se l'intervento sia o meno corretto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti