Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
3 febbraio 2002
Subject: Contravvenzione
Sono stato multato per eccesso di velocita' su una strada statale, il cui segnale non risulta installato previa ordinanza dell'ANAS. L'ANAS stessa ha ammesso con lettera che non e' mai stata emessa ordinanza per quel segnale (tra l'altro di 70 km/h su una strada a scorrimento veloce). Sanzione di circa 700.000 lire.
Il giudice di Pace al quale mi sono rivolto, non ha accolto il ricorso, nonostante abbia fatto presente cio'. Perche' devo ricorrere in Cassazione, se ho ragione? Posso riavvalermi sull'ANAS. Potete intervenire voi presso il Giudice di Pace, che ha emesso il dispositivo di sentenza (ma non quello definitivo)?
Posso denunciare i fatti all'Autorita' Giudiziaria Ordinaria? Anche perche' la Polizia Municipale di quel Comune continua ad incassare milioni o miliardi e non si capisce se l'autovelox e fisso, senza la presenza di Agenti. Ho contestato anche la falsa rappresentazione dei fatti. Presenza di pattuglia e firma di un solo Agente; posizione dell'autovettura con autovelox in punto dove era impossibile anche la fermata ecc.
Il Comune verbalizzante si e' anche rifiutata di far conoscere il numero dei verbali elevati (potrebbero essere miliardi). Perche' non verificate voi?
DATI:
- Verbale Polizia Municipale di PAGLIETA (CH) N. 1037 del 23.04.2001 ( al mese di marzo gia' 1037 verbali. Gatta ci cova. Il Comune forse vive bene con questi incassi. Visto che il Giudice di Pace sembrava uno della GHESTAPO, potrebbe essere interessato agli introiti)
- ricorso presentato al Giudice di Pace di Atessa (CH) in data 29.06.2001 (con raccomandata ar ), con successive memorie, lultima delle quali indicava la mancanza di ordinanza dell'ente proprietario della strada (Compartimento ANAS dell'Aquila).
Sono stato multato per eccesso di velocita' su una strada statale, il cui segnale non risulta installato previa ordinanza dell'ANAS. L'ANAS stessa ha ammesso con lettera che non e' mai stata emessa ordinanza per quel segnale (tra l'altro di 70 km/h su una strada a scorrimento veloce). Sanzione di circa 700.000 lire.
Il giudice di Pace al quale mi sono rivolto, non ha accolto il ricorso, nonostante abbia fatto presente cio'. Perche' devo ricorrere in Cassazione, se ho ragione? Posso riavvalermi sull'ANAS. Potete intervenire voi presso il Giudice di Pace, che ha emesso il dispositivo di sentenza (ma non quello definitivo)?
Posso denunciare i fatti all'Autorita' Giudiziaria Ordinaria? Anche perche' la Polizia Municipale di quel Comune continua ad incassare milioni o miliardi e non si capisce se l'autovelox e fisso, senza la presenza di Agenti. Ho contestato anche la falsa rappresentazione dei fatti. Presenza di pattuglia e firma di un solo Agente; posizione dell'autovettura con autovelox in punto dove era impossibile anche la fermata ecc.
Il Comune verbalizzante si e' anche rifiutata di far conoscere il numero dei verbali elevati (potrebbero essere miliardi). Perche' non verificate voi?
DATI:
- Verbale Polizia Municipale di PAGLIETA (CH) N. 1037 del 23.04.2001 ( al mese di marzo gia' 1037 verbali. Gatta ci cova. Il Comune forse vive bene con questi incassi. Visto che il Giudice di Pace sembrava uno della GHESTAPO, potrebbe essere interessato agli introiti)
- ricorso presentato al Giudice di Pace di Atessa (CH) in data 29.06.2001 (con raccomandata ar ), con successive memorie, lultima delle quali indicava la mancanza di ordinanza dell'ente proprietario della strada (Compartimento ANAS dell'Aquila).
Risposta ADUC
Non sappiamo per quale motivo il giudice abbia rigettato il ricorso, tuttavia non si puo' prescindere dalla prassi giudiziaria: ci sono norme di legge che non possono in alcun modo essere disattese.
Pertanto, contro il rigetto, deve ricorrere in Cassazione -prima, pero', occorre riceva la sentenza per conoscere i motivi di detto rigetto.
Puo' darsi, forse, che l'opposizione sia stata dichiarata irricevibile a prescindere dal merito, avendola lei -irregolarmente- spedita per posta?
In teoria, e' anche possibile ipotizzare un'azione nei confronti dell'Anas per ottenere la rifusione del danno: ma un simile procedimento pare ancora piu' difficoltoso del ricorso in Cassazione -e comunque, serve un avvocato.
Pertanto, contro il rigetto, deve ricorrere in Cassazione -prima, pero', occorre riceva la sentenza per conoscere i motivi di detto rigetto.
Puo' darsi, forse, che l'opposizione sia stata dichiarata irricevibile a prescindere dal merito, avendola lei -irregolarmente- spedita per posta?
In teoria, e' anche possibile ipotizzare un'azione nei confronti dell'Anas per ottenere la rifusione del danno: ma un simile procedimento pare ancora piu' difficoltoso del ricorso in Cassazione -e comunque, serve un avvocato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti