Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
28 gennaio 2002
Subject: avviso rimozione auto e tariffe
In merito alla sottostante richiesta, in cui il mio caso si riconosce, vi chiedo se' qualcuno (vigili o gestore privato del servizio) e' tenuto ad avvisare il propietario che l'auto giace al deposito del servizio rimozione?
Ho appreso dopo 3 mesi che la mia auto (prelevata a seguito di ordinanza per esecuzioni lavori) era stata rimossa da carro attrezzi e per la restituzione mi si chiede L 120.000 per spese rimozione + 20.000 al giorno = Tot 1.920.000.
Inoltre, secondo voi queste tariffe sono in linea con quelle praticate nella maggior parte delle citta' italiane in cui il servizio e' gestito da societa' miste?
Grazie anticipatamente e complimenti per il sito
RICHIESTA.............Il 22 maggio del 2001, avendo un'auto parcheggiata sotto casa non in uso da tempo e quindi sprovvista di assicurazione, i vigili urbani di Roma ci hanno caricato l'auto con il carro attrezzi e l'hanno portata al deposito di Ciampino. non sapendo dell'accaduto abbiamo sporto regolare denuncia di furto e effettuata una ricerca per i depositi di roma l'esito e' stato negativo. Il 24 agosto ci e' arrivata la notifica dei vigili urbani e recatici al deposito ci e' stato presentato un conto, per il solo deposito, di quasi 800.000 lire + le varie spese! ma e' giusto che noi dobbiamo pagare questa cifra se non sapevamo nulla di quello che era accaduto? non dovremmo essere stati informati tempestivamente del fatto che l'auto era stata portata via dai vigili?
In merito alla sottostante richiesta, in cui il mio caso si riconosce, vi chiedo se' qualcuno (vigili o gestore privato del servizio) e' tenuto ad avvisare il propietario che l'auto giace al deposito del servizio rimozione?
Ho appreso dopo 3 mesi che la mia auto (prelevata a seguito di ordinanza per esecuzioni lavori) era stata rimossa da carro attrezzi e per la restituzione mi si chiede L 120.000 per spese rimozione + 20.000 al giorno = Tot 1.920.000.
Inoltre, secondo voi queste tariffe sono in linea con quelle praticate nella maggior parte delle citta' italiane in cui il servizio e' gestito da societa' miste?
Grazie anticipatamente e complimenti per il sito
RICHIESTA.............Il 22 maggio del 2001, avendo un'auto parcheggiata sotto casa non in uso da tempo e quindi sprovvista di assicurazione, i vigili urbani di Roma ci hanno caricato l'auto con il carro attrezzi e l'hanno portata al deposito di Ciampino. non sapendo dell'accaduto abbiamo sporto regolare denuncia di furto e effettuata una ricerca per i depositi di roma l'esito e' stato negativo. Il 24 agosto ci e' arrivata la notifica dei vigili urbani e recatici al deposito ci e' stato presentato un conto, per il solo deposito, di quasi 800.000 lire + le varie spese! ma e' giusto che noi dobbiamo pagare questa cifra se non sapevamo nulla di quello che era accaduto? non dovremmo essere stati informati tempestivamente del fatto che l'auto era stata portata via dai vigili?
Risposta ADUC
E' giusto che debba pagare, visto anche che non e' possibile tenere l'auto in strada senza assicurazione.
Il punto da contestare e' quello della ricerca infruttuosa ai depositi: se la responsabilita' e' dei vigili, quantomeno si rivolga al Difensore Civico Regionale, per segnalare il fatto e renderne conto.
Se avesse prove dell'esito negativo, potrebbe provare a contestare la cifra. Pero', delle prove oggettive -e dunque comprovabili- ci vorrebbero.
Il punto da contestare e' quello della ricerca infruttuosa ai depositi: se la responsabilita' e' dei vigili, quantomeno si rivolga al Difensore Civico Regionale, per segnalare il fatto e renderne conto.
Se avesse prove dell'esito negativo, potrebbe provare a contestare la cifra. Pero', delle prove oggettive -e dunque comprovabili- ci vorrebbero.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti