Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
27 gennaio 2002
Subject: Richiesta visione.
Spett.le ADUC ho ricevuto la Vostra risposta alla mia richiesta e ve ne sono grato.
Mi piacerebbe avere il Vostro parere su questo ricorso che ho scritto di mio pugno (sono un ispettore della GDF) sulla scorta degli elementi rilevati sul sito e che intendo presentare al Giudica di pace di Catania.
Se ci sono delle variazioni da apportare fate pure! E se lo ritenete valido Vi autorizzo fin da ora ad utilizzarlo per i Vostri scopo (ovviamente senza le mie generalita').
Ringrazio anticipatamente e infine gradirei ricevere del materiale per l'iscrizione (bollettini prepagati, ecc.)
All'Ill/mo Signor
GIUDICE DI PACE di CATANIA
Il sottoscritto ______________; nato a Noto (SR) il 24/05/1962 ed ivi residente in via ___________ n. 85, ai fini del presente atto domiciliato in Catania, via __________ presso studio Avv. ___________________ ove chiede gli vengano effettuate le eventuali notificazioni, premette quanto segue:
"In data 23/01/2002 gli e' stata notificata la cartella di pagamento n.XXXXX emessa dalla Spa BERGAMO ESATTORIE con sede in Bergamo, via F.lli Calvi n. 9 con la quale gli e' stato intimato di versare, entro 60 giorni dalla notifica, la somma di L. 836.000 + L. 3.000 di diritti di notifica (vds. originale allegato n. 1);
- la stessa non riporta la data di emissione;
- la busta che la conteneva riporta quale destinatario: Sig. I*** B*** NOTO (SR). E' visibile sotto la cancellazione apposta l'indirizzo "via _____ 2/A" e la scritta "RAGUSA";
- la cartella riporta quale causale generica (pag. 1) l'indicazione "infrazioni codice della strada" e quale creditore l'indicazione generica "prefettura";
- alla pag. 4 della ripetuta cartella vengono riportati i seguenti "dati identificativi della cartella": n. ruolo YYYY, codice tributo 5010 e 5011, anno di riferimento 1995, rate 1, importo 440.300 e 396.000, estremi dell'atto XYXYXY;
- alla pag. 5 viene riportata la seguente dicitura "quando e come il contribuente puo' presentare ricorso contro" Prefettura di Catania facendo rimando a "modalita' e termini che potranno essere richiesti direttamente all'Ente Creditore".
In merito a quanto esposto in premessa l'istante fa rispettosamente osservare:
- non e' rilevabile dalla cartella in questione per quali violazioni, con quali com-portamenti, dove e quando sarebbe stata commessa l'ipotetica violazione al codice della strada per la quale gli e' stato intimato il pagamento della somma di L. 836.300 + L. 3.000;
- non e' rilevabile altresi' la targa ed il tipo dell'automezzo che avrebbe commesso la violazione in argomento;
- non vi e' traccia alcuna di precedenti comunicazioni, solleciti, inviti e/o notifiche di alcun genere. A tale proposito il sottoscritto precisa quanto segue:
- fino al _____ e' stato residente in Nembro (BG), via ___________ n. 2/A (vds allegato n.2 rilasciato dal Comune di Nembro). Tale indirizzo, peraltro, risulta apposto sul frontespizio della cartella di pagamento;
- dal ___ al ______ e' stato residente in Ragusa, via Lombardia n. ___ (vds. Allegato n. 3 rilasciato dal Comune di Ragusa);
- dal ________ e' residente nel Comune di Noto (SR) vds. Allegato n. 4 rilasciato dal Comune di Noto.-
Per tutto quanto sopra esposto considerato che il sottoscritto non ha mai rice-vuto notificazioni e/o comunicazioni ufficiali su ipotetiche violazioni al Codice della Strada (notificazioni, come e' chiaramente intuibile, agevolmente effettuabili atteso che gli spostamenti anagrafici sono avvenuti con regolare comunicazioni alle com-petenti Anagrafe Comunali per come risulta dalle certificazioni prodotte; prova ne e' che la cartella in argomento sembrerebbe stata inoltrata fino a Ragusa come si legge sotto la cancellatura apposta alla busta) e che quindi l'infrazione cui verosi-milmente afferisce la cartella esattoriale non gli e' stata notificata nei modi e nei termini di Legge, il sottoscritto chiede alla S.V. Ill/ma di valutare la possibilita' di emettere provvedimento di annullamento della predetta cartella di pagamento e/o quei provvedimenti che la S.V. riterra' opportuno adottare.
Solo per opportuna doverosa conoscenza si fa' infine osservare che sono gia' ampiamente decorsi i termini massimi previsti per la notifica della multa relativa alla ipotizzata infrazione (150 giorni dalla data di infrazione - che sembrerebbe avvenuta nel corso del 1995) e comunque piu' di 5 anni da una eventuale (ipotesi che lo scrivente esclude categoricamente) notifica corretta.
Noto, li' _________________
In fede
Spett.le ADUC ho ricevuto la Vostra risposta alla mia richiesta e ve ne sono grato.
Mi piacerebbe avere il Vostro parere su questo ricorso che ho scritto di mio pugno (sono un ispettore della GDF) sulla scorta degli elementi rilevati sul sito e che intendo presentare al Giudica di pace di Catania.
Se ci sono delle variazioni da apportare fate pure! E se lo ritenete valido Vi autorizzo fin da ora ad utilizzarlo per i Vostri scopo (ovviamente senza le mie generalita').
Ringrazio anticipatamente e infine gradirei ricevere del materiale per l'iscrizione (bollettini prepagati, ecc.)
All'Ill/mo Signor
GIUDICE DI PACE di CATANIA
Il sottoscritto ______________; nato a Noto (SR) il 24/05/1962 ed ivi residente in via ___________ n. 85, ai fini del presente atto domiciliato in Catania, via __________ presso studio Avv. ___________________ ove chiede gli vengano effettuate le eventuali notificazioni, premette quanto segue:
"In data 23/01/2002 gli e' stata notificata la cartella di pagamento n.XXXXX emessa dalla Spa BERGAMO ESATTORIE con sede in Bergamo, via F.lli Calvi n. 9 con la quale gli e' stato intimato di versare, entro 60 giorni dalla notifica, la somma di L. 836.000 + L. 3.000 di diritti di notifica (vds. originale allegato n. 1);
- la stessa non riporta la data di emissione;
- la busta che la conteneva riporta quale destinatario: Sig. I*** B*** NOTO (SR). E' visibile sotto la cancellazione apposta l'indirizzo "via _____ 2/A" e la scritta "RAGUSA";
- la cartella riporta quale causale generica (pag. 1) l'indicazione "infrazioni codice della strada" e quale creditore l'indicazione generica "prefettura";
- alla pag. 4 della ripetuta cartella vengono riportati i seguenti "dati identificativi della cartella": n. ruolo YYYY, codice tributo 5010 e 5011, anno di riferimento 1995, rate 1, importo 440.300 e 396.000, estremi dell'atto XYXYXY;
- alla pag. 5 viene riportata la seguente dicitura "quando e come il contribuente puo' presentare ricorso contro" Prefettura di Catania facendo rimando a "modalita' e termini che potranno essere richiesti direttamente all'Ente Creditore".
In merito a quanto esposto in premessa l'istante fa rispettosamente osservare:
- non e' rilevabile dalla cartella in questione per quali violazioni, con quali com-portamenti, dove e quando sarebbe stata commessa l'ipotetica violazione al codice della strada per la quale gli e' stato intimato il pagamento della somma di L. 836.300 + L. 3.000;
- non e' rilevabile altresi' la targa ed il tipo dell'automezzo che avrebbe commesso la violazione in argomento;
- non vi e' traccia alcuna di precedenti comunicazioni, solleciti, inviti e/o notifiche di alcun genere. A tale proposito il sottoscritto precisa quanto segue:
- fino al _____ e' stato residente in Nembro (BG), via ___________ n. 2/A (vds allegato n.2 rilasciato dal Comune di Nembro). Tale indirizzo, peraltro, risulta apposto sul frontespizio della cartella di pagamento;
- dal ___ al ______ e' stato residente in Ragusa, via Lombardia n. ___ (vds. Allegato n. 3 rilasciato dal Comune di Ragusa);
- dal ________ e' residente nel Comune di Noto (SR) vds. Allegato n. 4 rilasciato dal Comune di Noto.-
Per tutto quanto sopra esposto considerato che il sottoscritto non ha mai rice-vuto notificazioni e/o comunicazioni ufficiali su ipotetiche violazioni al Codice della Strada (notificazioni, come e' chiaramente intuibile, agevolmente effettuabili atteso che gli spostamenti anagrafici sono avvenuti con regolare comunicazioni alle com-petenti Anagrafe Comunali per come risulta dalle certificazioni prodotte; prova ne e' che la cartella in argomento sembrerebbe stata inoltrata fino a Ragusa come si legge sotto la cancellatura apposta alla busta) e che quindi l'infrazione cui verosi-milmente afferisce la cartella esattoriale non gli e' stata notificata nei modi e nei termini di Legge, il sottoscritto chiede alla S.V. Ill/ma di valutare la possibilita' di emettere provvedimento di annullamento della predetta cartella di pagamento e/o quei provvedimenti che la S.V. riterra' opportuno adottare.
Solo per opportuna doverosa conoscenza si fa' infine osservare che sono gia' ampiamente decorsi i termini massimi previsti per la notifica della multa relativa alla ipotizzata infrazione (150 giorni dalla data di infrazione - che sembrerebbe avvenuta nel corso del 1995) e comunque piu' di 5 anni da una eventuale (ipotesi che lo scrivente esclude categoricamente) notifica corretta.
Noto, li' _________________
In fede
Risposta ADUC
L'atto e' ben strutturato, ma in realta', non risulta adeguatamente rilevabile l'errore di notifica del precedente verbale: e' in dubbio, se sia stato notificato -per sbaglio- ad un indirizzo non piu' corrispondente, o se sia semplicemente mancato il ritiro da parte sua (nel qual caso, la notifica sarebbe comunque avvenuta regolarmente per decorso dei termini di giacenza). Pertanto, in caso potesse meglio evidenziare questo fatto, ha maggiori possibilita' di un accoglimento.
Contestando errori meramente formali, invece, c'e' il rischio che -pur nell'ipotesi che vengano ritenuti rilevanti- si ottenga solo la riemissione dell'atto.
Contestando errori meramente formali, invece, c'e' il rischio che -pur nell'ipotesi che vengano ritenuti rilevanti- si ottenga solo la riemissione dell'atto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti