Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
26 gennaio 2002
Tipo_Form - CONSIGLI
RICHIESTA - Desideravo sapere, se in caso di multa per eccesso di velocita', riscontrata con autovelox e non contestata immediatamente, il verbale si perfeziona nel momento e nel luogo dello sviluppo del rullino fotografico, difatto unico atto costituente il verbale, le domande che vi pongo sono le seguenti:
1) essendo stato il rullino sviluppato da un fotografo privato, non dovrebbe essere quest'ultimo nominato Ausiliario di P.G.?
2) La visione della foto riguardante la mia automobile, con dati identificativi quale la "la targa" e contemporaneamente data, ora, strada e velocita' alla quale il mio automezzo transitava, da parte di un non appartenente alle FF.PP., non e' una violazione alla legge sulla privacy?
3) E' possibile che il suddetto fotografo non debba essere autorizzato (da qualche organo statale o ministeriale) a svolgere questo tipo di servizio?
Vi prego nel contempo, di istruirmi relativamente alla documentazione che il fotografo in questione doveva produrre per poter compiere di fatto un atto il cui potere dovrebbe essere riservato ai soli agenti di P.G. (esempio: certificato Antimafia, casellario giudiziario ecc.ecc.)
RICHIESTA - Desideravo sapere, se in caso di multa per eccesso di velocita', riscontrata con autovelox e non contestata immediatamente, il verbale si perfeziona nel momento e nel luogo dello sviluppo del rullino fotografico, difatto unico atto costituente il verbale, le domande che vi pongo sono le seguenti:
1) essendo stato il rullino sviluppato da un fotografo privato, non dovrebbe essere quest'ultimo nominato Ausiliario di P.G.?
2) La visione della foto riguardante la mia automobile, con dati identificativi quale la "la targa" e contemporaneamente data, ora, strada e velocita' alla quale il mio automezzo transitava, da parte di un non appartenente alle FF.PP., non e' una violazione alla legge sulla privacy?
3) E' possibile che il suddetto fotografo non debba essere autorizzato (da qualche organo statale o ministeriale) a svolgere questo tipo di servizio?
Vi prego nel contempo, di istruirmi relativamente alla documentazione che il fotografo in questione doveva produrre per poter compiere di fatto un atto il cui potere dovrebbe essere riservato ai soli agenti di P.G. (esempio: certificato Antimafia, casellario giudiziario ecc.ecc.)
Risposta ADUC
Non sempre fare dei ragionamenti complicati porta alla verita': talvolta, bisogna anche sapersi astrarre e vedere le cose nell'insieme della loro semplicita'.
Molto in breve, non c'e' necessita' che il fotografo venga nominato ausiliario, in quanto non assolve ad una funzione di rilievo della contravvenzione. Ma si limita ad eseguire in qualita' di appalto -e sotto la diretta responsabilita' del Comune, del quale esegue le direttive.
Il rilievo della contravvenzione viene effettuato dagli agenti, sulla strada: loro provvedono poi all'identificazione. Lo sviluppo della foto e' un mero fatto tecnico. Naturalmente, puo' anche provare a ricorrere su queste basi -rimane una sua libera scelta- ma se lo fa e' solo per sedare una sua curiosita', senza aspettative concrete di accoglimento.
Molto in breve, non c'e' necessita' che il fotografo venga nominato ausiliario, in quanto non assolve ad una funzione di rilievo della contravvenzione. Ma si limita ad eseguire in qualita' di appalto -e sotto la diretta responsabilita' del Comune, del quale esegue le direttive.
Il rilievo della contravvenzione viene effettuato dagli agenti, sulla strada: loro provvedono poi all'identificazione. Lo sviluppo della foto e' un mero fatto tecnico. Naturalmente, puo' anche provare a ricorrere su queste basi -rimane una sua libera scelta- ma se lo fa e' solo per sedare una sua curiosita', senza aspettative concrete di accoglimento.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti