Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
2 gennaio 2002
Egregi Signori,
leggo sulle Avvertenze on-line del 01/01/02 che i padroni dei cani sono considerati "penalmente" perseguibili se la loro bestiola, sfuggita al loro controllo, dovesse sporcare il suolo pubblico con escrementi.
In una situazione ben piu' grave, in cui sono incorso un anno e mezzo fa, un cane di grossa taglia e' scappato dal cortile di una casa ed e' finito sotto le ruote della mia motocicletta, facendomi cadere e procurandomi gravi lesioni che mi porteranno ad una invalidita' permanente del 30% per i danni patiti al braccio destro.
Ora Vi chiedo se, nonostante il cane fosse coperto da polizza di responsabilita' civile, il padrone resta "penalmente" responsabile per l'episodio accaduto.
Per ora non ho intentato nessuna causa perche' sto ancora attendendo la proposta di risarcimento dell'assicurazione, la quale mi ha anticipato un anno fa una modica somma a copertura del danno della motocicletta e delle spese mediche documentate fino ad allora sostenute.
Se la proposta di indennizzo fosse da me ritenuta inadeguata, esiste la possibilita' di intentare una causa anche a distanza di oltre un anno dall'episodio?
Grazie ed i miei migliori auguri di buon anno.
leggo sulle Avvertenze on-line del 01/01/02 che i padroni dei cani sono considerati "penalmente" perseguibili se la loro bestiola, sfuggita al loro controllo, dovesse sporcare il suolo pubblico con escrementi.
In una situazione ben piu' grave, in cui sono incorso un anno e mezzo fa, un cane di grossa taglia e' scappato dal cortile di una casa ed e' finito sotto le ruote della mia motocicletta, facendomi cadere e procurandomi gravi lesioni che mi porteranno ad una invalidita' permanente del 30% per i danni patiti al braccio destro.
Ora Vi chiedo se, nonostante il cane fosse coperto da polizza di responsabilita' civile, il padrone resta "penalmente" responsabile per l'episodio accaduto.
Per ora non ho intentato nessuna causa perche' sto ancora attendendo la proposta di risarcimento dell'assicurazione, la quale mi ha anticipato un anno fa una modica somma a copertura del danno della motocicletta e delle spese mediche documentate fino ad allora sostenute.
Se la proposta di indennizzo fosse da me ritenuta inadeguata, esiste la possibilita' di intentare una causa anche a distanza di oltre un anno dall'episodio?
Grazie ed i miei migliori auguri di buon anno.
Risposta ADUC
In primo luogo, non si vede ne' la necessita' ne' il vantaggio di rilevare estremi penali in un caso di risarcimento danni sul quale tra l'altro non v'e' alcun dubbio.
Infatti, anche in presenza di un'assicurazione, l'azione nei confronti del proprietario non e' preclusa, se la copertura non fosse sufficiente, non divenisse operativa, etc.
Se l'anno di prescrizione e' stato interrotto -e consigliamo di inviare dei solleciti per raccomandata A/R di tanto in tanto- come si presuppone dal momento che ha ricevuto un indennizzo, i tempi per agire vengono comunque mantenuti: ovviamente, dovra' essere maggiormente tempestivo nel sollecitare l'adeguamento e poi nell'agire in giudizio per la rifusione del danno ritenuto adeguato dal suo perito legale.
Per quanto concerne la responsabilita' penale, in realta' le situazioni vanno anche lette. Se si e' di fronte ad un comportamento doloso o colposo del padrone, in qualsiasi circostanza, possono esserci gli estremi del penale. Altrimenti, no. Per il penale non basta leggere i meri fatti, ma le ragioni di cio' che accade. E comunque, la questione penale concerne lo Stato e puo' essere utilizzata, ma non ha la finalita' di comportare un ristoro economico per il singolo.
Infatti, anche in presenza di un'assicurazione, l'azione nei confronti del proprietario non e' preclusa, se la copertura non fosse sufficiente, non divenisse operativa, etc.
Se l'anno di prescrizione e' stato interrotto -e consigliamo di inviare dei solleciti per raccomandata A/R di tanto in tanto- come si presuppone dal momento che ha ricevuto un indennizzo, i tempi per agire vengono comunque mantenuti: ovviamente, dovra' essere maggiormente tempestivo nel sollecitare l'adeguamento e poi nell'agire in giudizio per la rifusione del danno ritenuto adeguato dal suo perito legale.
Per quanto concerne la responsabilita' penale, in realta' le situazioni vanno anche lette. Se si e' di fronte ad un comportamento doloso o colposo del padrone, in qualsiasi circostanza, possono esserci gli estremi del penale. Altrimenti, no. Per il penale non basta leggere i meri fatti, ma le ragioni di cio' che accade. E comunque, la questione penale concerne lo Stato e puo' essere utilizzata, ma non ha la finalita' di comportare un ristoro economico per il singolo.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti