Lettera del consumatore

(...) ll 17.02.1997 vengo arrestato per usura su ordine del P.M. xyz , per una denuncia fatta nel 1993 , dal signor yyz e mi sequestrano tutto. Yyz era un mio assicurato nel 1988 mi ha pagato con un assegno scoperto di £. 870.000, nel 1993 vuole sdebitarsi mi da un assegno posdatato di £. 3.000.000 in cambio di un mio assegno di £. 2.000.000, l'assegno del yyz e' rubato firma apocrifa, ho perso £.3.000.000. All'epoca ero incensurato, yyz pluricondannato per truffe, assegni a vuoto, violenza carnale, ecc.. Dopo l'arresto, e minuziose indagini, sono state sentite centinaia di persone: **** dice che gli ho fatto dei prestiti per uno - due milioni al tasso di 40mila-50mila per uno-due mesi con assegni, cosi' ha dichiarato: non c'e' traccia di assegni e/o effetti. Sentenza del 03.02.1999: condanna a due anni di reclusione £: 10.000.000 di multa e confisca di tutti i beni. Il mio patrimonio si e' formato a partire dal 1972 , sono imprenditore immobiliare con societa' di costruzione, S.Marco , Spazio , Rialto, Immobilservice, ho sempre fatto la dichiarazione dei redditi, pagando per il periodo 92-97 oltre il miliardo di tasse, e aderendo al condono tombale nel 1994 per tutte le societa' in questione. Non e' possibile che una presunta usura di £. 100.000-200.000 , il Tribunale di Trento, composto dai Magistrati +++++ e ------ mi confisca tutti i beni stimati in alcuni miliardi. Chiedo che sia fatta un indagine, e si prendano provvedimenti, visto l'accanimento riservatomi, sui magistrati che mi hanno condannato e confiscato tutto, ora cosa debbo fare? Sono rovinato, senza lavoro, con forti esposizioni bancarie, ma la responsabilita' dei Magistrati esiste? Le motivazioni della sentenza sono ridicole e non veritiere a quello che i testimoni e legali hanno prodotto. E' questa la giustizia italiana? Per appellarmi i miei legali vogliono il saldo delle parcelle: £. 70.000.000, e £. 35.000.000, possibile che non ci sia un tariffario equo?