Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
13 novembre 2001
Tipo_Form - CONSIGLI
RICHIESTA - Cara ADUC,
La notte dell'08/06/01 ho tamponato immediatamente dopo una curva (alla velocita' di circa 20 Km/h) un minorenne in scooter che stava facendo delle acrobazie sulla strada. Con tanto di testimoni e genitore presenti abbiamo compilato la constatazione amichevole, stabilendo che il ragazzo aveva frenato di proposito e senza alcun motivo valido (quali possano essere malore improvviso, oppure ostacolo imprevisto) e se ne assumeva la responsabilita' per la negligenza e l'immaturita' dimostrata. Inoltre il ragazzo dopo l'impatto in cui non e' caduto dallo scooter ma semplicemente spinto in avanti, ha intenzionalmente fatto cadere lo scooter a terra. (Gli eventuali danni potrebbero essere causati da questo atto). Non ci sono stati danni alle persone. In quanto anche a distanza di tempo non si sono verificate conseguenze da nessuna delle 2 parti. La mia assicurazione ha ricevuto una richiesta danni da parte del fratello del ragazzo (proprietario dello scooter) alla quale non ha risposto in quanto la constatazione evidenziava la responsabilita' dell'atto compiuto, cioe' l'intenzionalita' delle evoluzioni acrobatiche che hanno provocato l'incidente (in quanto la curva impediva la visibilita'). La perizia ha inoltre dimostrato che lo scooter non ha riportato danni mentre la mia auto ha riportato danni per l'ammontare di L. 2.933.240.- che ho provveduto a pagare personalmente. Chiusa la pratica assicurativa mi vedo recapitare una lettera in data 12/11/01 da uno studio legale privato che chiede a me e alla mia assicurazione:
-spese forfettarie L. 1.000.000.-
-danno biologico 2% L. 2.428.800.-
-ITT 30gg. L. 2.100.000.-
- ITP 30gg. L. 1.050.000.-
- Morale L. 1.973.640.-
- Totale L. 8.552.440.-
La mia assicurazione non ritiene di essere chiamata in causa in quanto come gia' detto la responsabilita' e' del ragazzo e il caso e' chiuso. Non ritengo giusto che in casi come questi le persone che tamponano debbano per forza pagare tutti i danni specie se viene dimostrato la colpevolezza del tamponato atteggiamento del quale evidente causa dell'incidente. In Germania e in Austria ci sono leggi che spartiscono la percentuale di responsabilita'. Per quanto riguarda gli ipotetici danni sopra elencati non credo di essere responsabile. Comunque vista la piega presa dalla situazione, l'interessato puo' intentarmi causa per danni biologici e morali? Puo' avvalersi sul mio patrimonio personale qualora fossi obbligata a pagare? Dal momento che pago una polizza assicurativa, la mia assicurazione e' obbligata a rispondere a questo genere di danni? Possono sorgere danni biologici anche a distanza di 5 mesi dal fatto accaduto? Ci sono dei termini legali entro cui bisogna agire? E' vero inoltre che per danni causati da minore risponde economicamente il genitore, e avrei potuto fargli pagare la fattura del carrozziere dimostrando con 3 testimoni presenti la sua colpevolezza?
Posso io denunciarli per diffamazione e truffa e richiedere anche io danni biologici, dal momento che ho avuto 4 cistiti batteriche causate dallo stress successivo all'incidente? (Ho tutti gli esami e le urino-culture a portata di mano).
Vi prego ho bisogno di sapere come muovermi.
RICHIESTA - Cara ADUC,
La notte dell'08/06/01 ho tamponato immediatamente dopo una curva (alla velocita' di circa 20 Km/h) un minorenne in scooter che stava facendo delle acrobazie sulla strada. Con tanto di testimoni e genitore presenti abbiamo compilato la constatazione amichevole, stabilendo che il ragazzo aveva frenato di proposito e senza alcun motivo valido (quali possano essere malore improvviso, oppure ostacolo imprevisto) e se ne assumeva la responsabilita' per la negligenza e l'immaturita' dimostrata. Inoltre il ragazzo dopo l'impatto in cui non e' caduto dallo scooter ma semplicemente spinto in avanti, ha intenzionalmente fatto cadere lo scooter a terra. (Gli eventuali danni potrebbero essere causati da questo atto). Non ci sono stati danni alle persone. In quanto anche a distanza di tempo non si sono verificate conseguenze da nessuna delle 2 parti. La mia assicurazione ha ricevuto una richiesta danni da parte del fratello del ragazzo (proprietario dello scooter) alla quale non ha risposto in quanto la constatazione evidenziava la responsabilita' dell'atto compiuto, cioe' l'intenzionalita' delle evoluzioni acrobatiche che hanno provocato l'incidente (in quanto la curva impediva la visibilita'). La perizia ha inoltre dimostrato che lo scooter non ha riportato danni mentre la mia auto ha riportato danni per l'ammontare di L. 2.933.240.- che ho provveduto a pagare personalmente. Chiusa la pratica assicurativa mi vedo recapitare una lettera in data 12/11/01 da uno studio legale privato che chiede a me e alla mia assicurazione:
-spese forfettarie L. 1.000.000.-
-danno biologico 2% L. 2.428.800.-
-ITT 30gg. L. 2.100.000.-
- ITP 30gg. L. 1.050.000.-
- Morale L. 1.973.640.-
- Totale L. 8.552.440.-
La mia assicurazione non ritiene di essere chiamata in causa in quanto come gia' detto la responsabilita' e' del ragazzo e il caso e' chiuso. Non ritengo giusto che in casi come questi le persone che tamponano debbano per forza pagare tutti i danni specie se viene dimostrato la colpevolezza del tamponato atteggiamento del quale evidente causa dell'incidente. In Germania e in Austria ci sono leggi che spartiscono la percentuale di responsabilita'. Per quanto riguarda gli ipotetici danni sopra elencati non credo di essere responsabile. Comunque vista la piega presa dalla situazione, l'interessato puo' intentarmi causa per danni biologici e morali? Puo' avvalersi sul mio patrimonio personale qualora fossi obbligata a pagare? Dal momento che pago una polizza assicurativa, la mia assicurazione e' obbligata a rispondere a questo genere di danni? Possono sorgere danni biologici anche a distanza di 5 mesi dal fatto accaduto? Ci sono dei termini legali entro cui bisogna agire? E' vero inoltre che per danni causati da minore risponde economicamente il genitore, e avrei potuto fargli pagare la fattura del carrozziere dimostrando con 3 testimoni presenti la sua colpevolezza?
Posso io denunciarli per diffamazione e truffa e richiedere anche io danni biologici, dal momento che ho avuto 4 cistiti batteriche causate dallo stress successivo all'incidente? (Ho tutti gli esami e le urino-culture a portata di mano).
Vi prego ho bisogno di sapere come muovermi.
Risposta ADUC
Quello che piu' ci stupisce non e' tanto che la controparte provi a fare il colpaccio, eventualmente anche mal consigliata dal legale, ma che la sua assicurazione ritenga di non essere chiamata in causa. Trattandosi di incidente, lei puo' essere citata, ma la responsabilita' e' in solido con la compagnia.
Questo pero' non vuol dire che debba pagare (ci sono due anni per presentare richiesta di rimborso, tuttavia in caso la controparte cambi versione difficilmente un giudice gli dara' ragione; e comunque ha i testimoni, no?).
Infatti, avverso una richiesta indebita, e' possibile presentare opposizione.
Consiglieremmo di inviare una raccomandata A/R (in caso la loro richiesta fosse ugualmente ufficiale, mentre se fosse una lettera semplice potrebbe sul momento ignorarla) facendo brevemente cenno alla constatazione amichevole redatta, all'assunzione di responsabilita' di controparte, alla versione originaria adesso non alterabile e diffidando dall'inoltrare ulteriori indebite richieste, avvisando che in difetto adira' le vie legali.
Se le richieste dovessero proseguire, occorre si rivolga ad un legale.
Questo pero' non vuol dire che debba pagare (ci sono due anni per presentare richiesta di rimborso, tuttavia in caso la controparte cambi versione difficilmente un giudice gli dara' ragione; e comunque ha i testimoni, no?).
Infatti, avverso una richiesta indebita, e' possibile presentare opposizione.
Consiglieremmo di inviare una raccomandata A/R (in caso la loro richiesta fosse ugualmente ufficiale, mentre se fosse una lettera semplice potrebbe sul momento ignorarla) facendo brevemente cenno alla constatazione amichevole redatta, all'assunzione di responsabilita' di controparte, alla versione originaria adesso non alterabile e diffidando dall'inoltrare ulteriori indebite richieste, avvisando che in difetto adira' le vie legali.
Se le richieste dovessero proseguire, occorre si rivolga ad un legale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti