Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

6 novembre 2001
Domanda 6 novembre 2001
Tipo_Form - CONSIGLI RICHIESTA - Oggetto: infiltrazioni. Vivo per motivi di studio in appartamento con un'altra ragazza. Si e' verificato, per colpa nostra, l'allagamento del nostro appartamento, con conseguente infiltrazione dell'appartamento sottostante, dovuta, pero', ad una crepa del pavimento larga 1 cm. - Posto che la macchia di umidita' e' circoscritta e localizzata in un'unica parete, siamo costrette a far imbiancare TUTTA la stanza in cui si trova la macchia, soffitto compreso? -Si era gia' cerificata una situazione analoga, perche' abbiamo constatato la presenza di un'altra macchia molto estesa, su cui si e' pero' sovrapposta in parte quella causata da noi. E' evidente che ci vorranno piu' mani di pittura per rimediare a tutto...Dobbiamo rimetterci noi? Vorremmo evitare di dover rinnovare completamente a nostre spese la casa ai vicini.
Grazie.

Risposta ADUC
In caso vi fosse un danno pre-esistente, non dovete rimetterci voi: il rimborso del danno da voi dovuto attiene quello causato e non situazioni pre-esistenti, e puo' essere fatto presente, anche per iscritto -anzi, sarebbe necessario appunto formalizzarlo in una raccomandata A/R.
Per quanto attiene l'entita' del ripristino dovuto, dipende dallo stato del colore della parte e dalla capacita' dell'imbianchino. Non c'e' una regola precisa: quando e' possibile riprendere il colore in modo perfetto e senza che la "toppa" si veda, e' sufficiente la ripresa. Ma se cio' non fosse possibile (effettivamente, facile non e', ed e' generalmente sconsigliabile e troppo limitativo) occorrera' un intervento sull'intera parete -pretendere un ripristino dell'intera stanza e' invece eccessivo: ad eccezione di pretese esose dei vicini, se l'intervento non fosse sufficiente, sarebbe l'imbianchino a non essere capace di eseguire un intervento adeguato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →