Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
26 ottobre 2001
Subject: info
Spett.le ADUC complimenti per il vostro sito veramente impagabile, volevo solo segnalarvi, che seguito dei vostri preziossimi stampati, si presentava, io ed altri miei amici, ricorso per un autovelox presso il giudice di pace. Con sorpresa sia il mio ricorso sia dei miei amici veniva respinto perche' in pratica il Giudice faceva appello ad un sentenza, molto recente sembra del settembre 2001, in cui la Cassazione non intima l'obbligo di fermare il veicolo a forte velocita' e ne tantomeno la contestazione immediata. Con la presente volevo sapere se eravate a conoscenza di detta sentenza, credo, salvo errore, che sia la nr. 11293 e che se il verdetto debba essere accettato. Inoltre da quel che ho saputo diversi giudici di pace stanno respingendo vari ricorsi per cui sembra che non si abbia la certezza assoluta di vincere il ricorso. Grazie e scusate
Spett.le ADUC complimenti per il vostro sito veramente impagabile, volevo solo segnalarvi, che seguito dei vostri preziossimi stampati, si presentava, io ed altri miei amici, ricorso per un autovelox presso il giudice di pace. Con sorpresa sia il mio ricorso sia dei miei amici veniva respinto perche' in pratica il Giudice faceva appello ad un sentenza, molto recente sembra del settembre 2001, in cui la Cassazione non intima l'obbligo di fermare il veicolo a forte velocita' e ne tantomeno la contestazione immediata. Con la presente volevo sapere se eravate a conoscenza di detta sentenza, credo, salvo errore, che sia la nr. 11293 e che se il verdetto debba essere accettato. Inoltre da quel che ho saputo diversi giudici di pace stanno respingendo vari ricorsi per cui sembra che non si abbia la certezza assoluta di vincere il ricorso. Grazie e scusate
Risposta ADUC
Nessuno ha mai detto che l'esito fosse certo: come gia' risposto su queste pagine, in realta' non e' cambiato niente.
Le sentenze si limitano a sottolineare aspetti diversi della medesima normativa, ma non ne alterano la natura. L'alterazione deriva dall'enfasi anomala data dai mezzi di stampa: e' cosi' che i ricorsi diventano "sicuramente vinti".
La legge dice che la norma e' il fermo immediato. Fuorche' quando cio' risulti oggettivamente inapplicabile. In qualche caso, il mancato fermo sara' giustificato poiche' in concreto non c'era lo spazio materiale, le condizioni di strada o la tempistica necessaria al fermo.
Cosi' era e cosi' e'.
Il problema dei giudici, poi, e' inversamente proporzionale a quello dei giornalisti: gli uni creano e gli altri si adeguano.
Infatti, le sentenze sono utili per dare indicazioni interpretative: molti giudici (non tutti, per fortuna) pare invece si buttino a pesce sulle novita', senza ragionare con la propria testa e vedere in quale casistica risulti ogni singola circostanza. Invece di giudicare, pare prendano dei filoni: ora passano tutto, ora rigettano tutto, senza ragionare.
Ad ogni modo, ricorrere in Cassazione non ci pare il caso: sono spese inutili.
Le sentenze si limitano a sottolineare aspetti diversi della medesima normativa, ma non ne alterano la natura. L'alterazione deriva dall'enfasi anomala data dai mezzi di stampa: e' cosi' che i ricorsi diventano "sicuramente vinti".
La legge dice che la norma e' il fermo immediato. Fuorche' quando cio' risulti oggettivamente inapplicabile. In qualche caso, il mancato fermo sara' giustificato poiche' in concreto non c'era lo spazio materiale, le condizioni di strada o la tempistica necessaria al fermo.
Cosi' era e cosi' e'.
Il problema dei giudici, poi, e' inversamente proporzionale a quello dei giornalisti: gli uni creano e gli altri si adeguano.
Infatti, le sentenze sono utili per dare indicazioni interpretative: molti giudici (non tutti, per fortuna) pare invece si buttino a pesce sulle novita', senza ragionare con la propria testa e vedere in quale casistica risulti ogni singola circostanza. Invece di giudicare, pare prendano dei filoni: ora passano tutto, ora rigettano tutto, senza ragionare.
Ad ogni modo, ricorrere in Cassazione non ci pare il caso: sono spese inutili.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti