Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 ottobre 2001
Subject: Contestabilità di una multa
Salve,
prima ancora di esporre il mio problema voglio rinnovare i complimenti ad ADUC per la funzione che svolge, per l'importanza della sua mailing-list "cara aduc" che, entrando nelle case dei cittadini, permette loro di inquadrare, con estrema chiarezza e sinteticità, problemi che molto spesso li riguardano.
Il 3/10/01 mi è stata notificata, tramite raccomandata, una multa dei Vigili Urbani di Roma risalente al 17/05/01 (vedi foto)
Vorrei sapere:
a) se manca (come a me sembra) la motivazione per cui l'infrazione non è stata contestata al conducente del veicolo al momento dell'infrazione stessa (.....forse è la dicitura "attraversamento di un incrocio con luce rossa" ???)
b) se in mancanza di tale motivazione la multa è contestabile (art201 Cod. Strada)
c) se è meglio contestarla al Prefetto o al Giudice di pace e perché
d) se va comunque pagata anche nel caso in cui venga contestata
Ringraziandovi anticipatamente e restando in attesa di una vs risposta, porgo i miei distinti saluti.
Salve,
prima ancora di esporre il mio problema voglio rinnovare i complimenti ad ADUC per la funzione che svolge, per l'importanza della sua mailing-list "cara aduc" che, entrando nelle case dei cittadini, permette loro di inquadrare, con estrema chiarezza e sinteticità, problemi che molto spesso li riguardano.
Il 3/10/01 mi è stata notificata, tramite raccomandata, una multa dei Vigili Urbani di Roma risalente al 17/05/01 (vedi foto)
Vorrei sapere:
a) se manca (come a me sembra) la motivazione per cui l'infrazione non è stata contestata al conducente del veicolo al momento dell'infrazione stessa (.....forse è la dicitura "attraversamento di un incrocio con luce rossa" ???)
b) se in mancanza di tale motivazione la multa è contestabile (art201 Cod. Strada)
c) se è meglio contestarla al Prefetto o al Giudice di pace e perché
d) se va comunque pagata anche nel caso in cui venga contestata
Ringraziandovi anticipatamente e restando in attesa di una vs risposta, porgo i miei distinti saluti.
Risposta ADUC
Non possiamo aprire gli allegati.
Ad ogni modo, in caso l'infrazione contemplasse un attraversamento di semaforo rosso, non essendo in questo caso ritenuto fattibile il fermo immediato, si ritiene non vi siano estremi per contestare.
In generale, occorre ricorrere al Giudice perche' il Prefetto ha la tendenza a limitarsi a confermare le versioni dei vigili, mentre il giudice valuta meglio il merito della questione.
Se ricorresse al giudice di pace, se non ottiene la sospensione, e' bene pagare entro i 60 gg dalla notifica, per evitare il raddoppio. Ricorrendo al Prefetto, in caso di rigetto c'e' comunque il raddoppio: pertanto, non solo pagare non serve a nulla ma e' addirittura controproducente, poiche' viene considerato di per se'' motivo di rigetto.
Ad ogni modo, in caso l'infrazione contemplasse un attraversamento di semaforo rosso, non essendo in questo caso ritenuto fattibile il fermo immediato, si ritiene non vi siano estremi per contestare.
In generale, occorre ricorrere al Giudice perche' il Prefetto ha la tendenza a limitarsi a confermare le versioni dei vigili, mentre il giudice valuta meglio il merito della questione.
Se ricorresse al giudice di pace, se non ottiene la sospensione, e' bene pagare entro i 60 gg dalla notifica, per evitare il raddoppio. Ricorrendo al Prefetto, in caso di rigetto c'e' comunque il raddoppio: pertanto, non solo pagare non serve a nulla ma e' addirittura controproducente, poiche' viene considerato di per se'' motivo di rigetto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti