Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 ottobre 2001
Subject: decreto ingiuntivo
Cara aduc
L'agenzia della mia banca, con filiale in campobasso, tramite la sua sede legale ubicata in altra regione, mi ha fatto pervenire un decreto ingiuntivo di pagamento dandomi un termine di giorni quaranta per proporre opposizione avanti al giudice di pace.
Vorrei sapere se posso difendermi tramite la sede del tribunale di Campobasso, o sono costretto a farlo presso legali che io non conosco di altra regione visto che il sottoscritto ha aperto il c/c presso la filiale della mia regione, non presso la sede centrale.
P.S. Preciso che devo restituire 2 rate, non dell'importo richistomi, e quando mi pervenne tale richiesta, per me troppo esosa, chiesi alla filiale tramite due raccomandate: prima una copia dei documenti ai sensi e per gli effetti dell'art.119/4 D.Lgs:385/93 - E poi la richiesta ripetizione delle somme, visto che sono trascorsi trenta giorni e la filiale, invece di rispondermi mi ha fatto il decreto ingiuntivo, a chi devo rivolgermi?
C'e' una associazione che possa tutelarmi?
Posso eventualmente denunciare la filiale?
Risposta ADUC
Non si puo' prescindere dal fatto che la prima udienza dovra' comunque avvenire avanti al giudice competente che ha emesso il decreto. In tale fase, sara' possibile opporre l'irregolarita' della scelta del foro competente, specificando come le azioni legali nei confronti dei consumatori debbano (anche trattandosi di banche) avvenire nel foro di residenza o domicilio del consumatore-cliente.
Conseguentemente, chiedere il trasferimento di competenza e dunque la pronuncia d'incompetenza territoriale.
L'avvisiamo, che in alcuni casi anche queste tutele (previste dall'art. 1469 bis e ss c.c.) sono state disattese dai giudici, in tema di banche. Riteniamo comunque generalmente riconosciuta l'applicabilita' della pretesa.
Non siamo in condizione di dire chi avesse ragione: pare palese che se non ha pagato vi sia stata l'applicazione degli interessi moratori. Verifichi che siano stati calcolati (trimestralmente od annualmente) nel medesimo modo previsto per gli interessi attivi. Se cosi' non fosse, potrebbe contestare.
Altrimenti, deve avere dei motivi per opporsi e non il solo fatto di non essere riuscito a pagare in tempo. Sicuramente puo' contestare il fatto che non le siano stati forniti i documenti -e' un elemento a suo favore- ma non e' comunque abbastanza per vincere.
Conseguentemente, chiedere il trasferimento di competenza e dunque la pronuncia d'incompetenza territoriale.
L'avvisiamo, che in alcuni casi anche queste tutele (previste dall'art. 1469 bis e ss c.c.) sono state disattese dai giudici, in tema di banche. Riteniamo comunque generalmente riconosciuta l'applicabilita' della pretesa.
Non siamo in condizione di dire chi avesse ragione: pare palese che se non ha pagato vi sia stata l'applicazione degli interessi moratori. Verifichi che siano stati calcolati (trimestralmente od annualmente) nel medesimo modo previsto per gli interessi attivi. Se cosi' non fosse, potrebbe contestare.
Altrimenti, deve avere dei motivi per opporsi e non il solo fatto di non essere riuscito a pagare in tempo. Sicuramente puo' contestare il fatto che non le siano stati forniti i documenti -e' un elemento a suo favore- ma non e' comunque abbastanza per vincere.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti