Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 ottobre 2001
Subject: Incidente d'auto
Cara Aduc,
il 27 settembre u.s. mentre mi recavo al lavoro percorrendo una strada privata che conduce alla provinciale, all'intersezione sulla mia sinistra con un'altra strada privata, quindi stessa tipologia, il conducente di una Fiat 126 non ha avuto nessuna intenzione di dare la precedenza a destra e anche a causa del fondo stradale non asfaltato non sono riuscito a fermarmi entrando in collisione con la mia Rover 214 senza ABS contro la sua fiancata DX. L'altro conducente ha iniziato ad imprecare ed insultare senza dare la possibilita' di raggiungere un accordo tantomeno redigere il CID cosi' purtroppo sono stati chiamati i Carabinieri. Questi ricordavano le regole della circolazione e constatato che non c'era possibilita' di accordo procedevano alle rilevazioni del caso.
Il giorno 1 ottobre vengo chiamato in caserma per ritirare un verbale di contestazione di cui all'art. 145 1° e 2° "Prudenza all'intersezione", mi contestavano di non aver usato la massima prudenza all'incrocio, metto a verbale una dichiarazione in cui sostengo di aver adottato tutte le precauzioni del caso e aime' metto la mia firma sotto a "il trasgressore" e vado via. Fin qui non sarebbe un grande problema se non fosse che la compagnia di assicurazione ha intenzione di liquidare il sinistro dando un concorso di colpa del 50% ciascuno. Mi sembra assurdo, quello non ha dato la precedenza e abbiamo le stesse colpe!!! Anche un 30-70% non sarebbe accettabile da parte mia ho danni rilevanti.
L'assicuratore ha suggerito di rivolgermi ad un legale per fare ricorso, cosi' una volta annullata la multa avrei il 100%. L'assicurazione non dovrebbe lei stessa cercare di riconoscere il meno possibile alla controparte? Deve essere un mio onere? Avrei possibilita' di successo in caso di ricorso anche se ho firmato il verbale? Ho bisogno dell'aiuto di un legale? Non lo voglio. La strada era in discesa e non asfaltata ma di ghiaia, ho le foto delle condizioni della strada, si sono bloccate solo le ruote di sx riducendo la capacita' di frenata.
Grazie in anticipo per i vostri consigli.
Cara Aduc,
il 27 settembre u.s. mentre mi recavo al lavoro percorrendo una strada privata che conduce alla provinciale, all'intersezione sulla mia sinistra con un'altra strada privata, quindi stessa tipologia, il conducente di una Fiat 126 non ha avuto nessuna intenzione di dare la precedenza a destra e anche a causa del fondo stradale non asfaltato non sono riuscito a fermarmi entrando in collisione con la mia Rover 214 senza ABS contro la sua fiancata DX. L'altro conducente ha iniziato ad imprecare ed insultare senza dare la possibilita' di raggiungere un accordo tantomeno redigere il CID cosi' purtroppo sono stati chiamati i Carabinieri. Questi ricordavano le regole della circolazione e constatato che non c'era possibilita' di accordo procedevano alle rilevazioni del caso.
Il giorno 1 ottobre vengo chiamato in caserma per ritirare un verbale di contestazione di cui all'art. 145 1° e 2° "Prudenza all'intersezione", mi contestavano di non aver usato la massima prudenza all'incrocio, metto a verbale una dichiarazione in cui sostengo di aver adottato tutte le precauzioni del caso e aime' metto la mia firma sotto a "il trasgressore" e vado via. Fin qui non sarebbe un grande problema se non fosse che la compagnia di assicurazione ha intenzione di liquidare il sinistro dando un concorso di colpa del 50% ciascuno. Mi sembra assurdo, quello non ha dato la precedenza e abbiamo le stesse colpe!!! Anche un 30-70% non sarebbe accettabile da parte mia ho danni rilevanti.
L'assicuratore ha suggerito di rivolgermi ad un legale per fare ricorso, cosi' una volta annullata la multa avrei il 100%. L'assicurazione non dovrebbe lei stessa cercare di riconoscere il meno possibile alla controparte? Deve essere un mio onere? Avrei possibilita' di successo in caso di ricorso anche se ho firmato il verbale? Ho bisogno dell'aiuto di un legale? Non lo voglio. La strada era in discesa e non asfaltata ma di ghiaia, ho le foto delle condizioni della strada, si sono bloccate solo le ruote di sx riducendo la capacita' di frenata.
Grazie in anticipo per i vostri consigli.
Risposta ADUC
Poiche' la multa l'ha ricevuta lei (e comunque potrebbe anche essere fondata) di essa se ne deve, appunto, occupare lei direttamente.
In realta', l'esistenza di una multa puo' giustificare la scelta dell'assicurazione, ma e' vero che comunque la scelta (pur comprensibilissima) di accollarle una parte di colpa, non comporta certo l'automatico addebito di un 50%.
Pertanto, piu' che tentare una -difficile pur se ipotizzabile- contestazione della multa, e' forse il caso di fare pressioni sull'agenzia medesima avvisando della propria intenzione di far loro causa visto l'addebito immotivato impostole. Per cercare di risparmiare il piu' possibile, potrebbe prima provare ad opporsi nei confronti della multa (entro 30gg. dalla notifica) e successivamente tentare di proporre l'eventuale causa nei loro confronti, per contestare la percentuale di responsabilita' addebitata.
In realta', l'esistenza di una multa puo' giustificare la scelta dell'assicurazione, ma e' vero che comunque la scelta (pur comprensibilissima) di accollarle una parte di colpa, non comporta certo l'automatico addebito di un 50%.
Pertanto, piu' che tentare una -difficile pur se ipotizzabile- contestazione della multa, e' forse il caso di fare pressioni sull'agenzia medesima avvisando della propria intenzione di far loro causa visto l'addebito immotivato impostole. Per cercare di risparmiare il piu' possibile, potrebbe prima provare ad opporsi nei confronti della multa (entro 30gg. dalla notifica) e successivamente tentare di proporre l'eventuale causa nei loro confronti, per contestare la percentuale di responsabilita' addebitata.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti