Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
9 ottobre 2001
Per una multa con sospensione di patente feci ricorso alla Prefettura di xxx e lo vinsi.
Poiche' nel frattempo feci ricorso pure al Giudice di Pace, all'ultima udienza presentai l'ordinanza di archiviazione sottoscritto dalla Prefettura stessa. Il giudice era orientato sulla cessata materia del contendere, ma il legale della Polizia Municipale si oppose in questi termini: l'esito del procedimento giudiziario, teso alla verifica della legittimita' del verbale n. yyy, non puo' risultare condizionato con una nuova presa d'atto dell'esistenza di un atto amministrativo di un'amministrazione terza nel presente giudizio, il quale potrebbe essere errato, illegittimo e ridurre il primo procedimento ad una pronuncia esclusivamente sulle spese. Si ritiene infatti di non accettare la cessazione della materia del contendere poiche' non si concorda affatto sulle ragioni dell'accoglimento dell'istanza di archiviazione, essendo stato evocato in giudizio il Comune di xxx
Il giudice accolse la richiesta di termini per meglio dedurre sull'rgomento, nonostante mi opposi fermamente.
Si tratta di un cavillo e non ho piu' speranze?
Grazie siete formidabili.
Poiche' nel frattempo feci ricorso pure al Giudice di Pace, all'ultima udienza presentai l'ordinanza di archiviazione sottoscritto dalla Prefettura stessa. Il giudice era orientato sulla cessata materia del contendere, ma il legale della Polizia Municipale si oppose in questi termini: l'esito del procedimento giudiziario, teso alla verifica della legittimita' del verbale n. yyy, non puo' risultare condizionato con una nuova presa d'atto dell'esistenza di un atto amministrativo di un'amministrazione terza nel presente giudizio, il quale potrebbe essere errato, illegittimo e ridurre il primo procedimento ad una pronuncia esclusivamente sulle spese. Si ritiene infatti di non accettare la cessazione della materia del contendere poiche' non si concorda affatto sulle ragioni dell'accoglimento dell'istanza di archiviazione, essendo stato evocato in giudizio il Comune di xxx
Il giudice accolse la richiesta di termini per meglio dedurre sull'rgomento, nonostante mi opposi fermamente.
Si tratta di un cavillo e non ho piu' speranze?
Grazie siete formidabili.
Risposta ADUC
I realta', non abbiamo chiaro il quadro. Forse, l'opposizione al Prefetto verteva sulla sospensione mentre il ricorso al giudice interessava la sanzione pecuniaria? Altrimenti, non si riesce proprio a capire su che basi abbia presentato due ricorsi in luogo di uno. Oppure, a seguito dell'atto prefettizio aveva ricevuto un'ulteriore richiesta di pagamento, cui aveva legittimamente opposto il decreto, presentando ricorso al giudice?
Pertanto, premesso che sara' un tirare ad indovinare, in quanto non e' dato sapere come il giudice decidera' in merito, se ci spiegasse punto per punto i passaggi, forse potremmo cercare di individuare meglio il caso.
Pertanto, premesso che sara' un tirare ad indovinare, in quanto non e' dato sapere come il giudice decidera' in merito, se ci spiegasse punto per punto i passaggi, forse potremmo cercare di individuare meglio il caso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti