Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
28 settembre 2001
Buongiorno
Vi scrivo per chiedere il vostro parere sulla seguente vicenda: io ho intestata la mia Polo e sono il contraente dell'assicurazione con la Lloyd 1885. A breve acquistero' una nuova macchina e voglio passare l'assicurazione su questa nuova macchina; vorrei pero' evitare di fare il passaggio di proprieta' della vecchia macchina in quanto verrebbe utilizzata da mio fratello e quindi non vedo il motivo di regalare 800.000 lire allo stato! Mio fratello ha gia' in essere un'assicurazione sulla sua auto che andrebbe demolita e vorrebbe passarla sulla mia Polo. Lloyd 1885 mi dice pero' che non e' possibile in quanto la legge 990 riguardante la 'perdita di possesso' di un veicolo prevede che per passare l'assicurazione da un veicolo ad un altro debba cessare il possesso sul primo. Vi chiedo quindi se e' corretta l'affermazione dell'assicurazione oppure se si tratta di cavilli per non complicare troppo la loro gestione; anche perche' mi chiedo come mai nella polizza si distinguano il contraente dall'intestatario al PRA, situazione che in base alle loro affermazioni non potrebbe mai verificarsi; ancora vorrei sapere come si sarebbero comportati se io avessi voluto mantenere il possesso di entrambi i veicoli e spostare l'assicurazione con la classe di merito piu' bassa sul nuovo veicolo. Grazie per il vostro interessamento
Vi scrivo per chiedere il vostro parere sulla seguente vicenda: io ho intestata la mia Polo e sono il contraente dell'assicurazione con la Lloyd 1885. A breve acquistero' una nuova macchina e voglio passare l'assicurazione su questa nuova macchina; vorrei pero' evitare di fare il passaggio di proprieta' della vecchia macchina in quanto verrebbe utilizzata da mio fratello e quindi non vedo il motivo di regalare 800.000 lire allo stato! Mio fratello ha gia' in essere un'assicurazione sulla sua auto che andrebbe demolita e vorrebbe passarla sulla mia Polo. Lloyd 1885 mi dice pero' che non e' possibile in quanto la legge 990 riguardante la 'perdita di possesso' di un veicolo prevede che per passare l'assicurazione da un veicolo ad un altro debba cessare il possesso sul primo. Vi chiedo quindi se e' corretta l'affermazione dell'assicurazione oppure se si tratta di cavilli per non complicare troppo la loro gestione; anche perche' mi chiedo come mai nella polizza si distinguano il contraente dall'intestatario al PRA, situazione che in base alle loro affermazioni non potrebbe mai verificarsi; ancora vorrei sapere come si sarebbero comportati se io avessi voluto mantenere il possesso di entrambi i veicoli e spostare l'assicurazione con la classe di merito piu' bassa sul nuovo veicolo. Grazie per il vostro interessamento
Risposta ADUC
In realta', si tratta dell'interpretazione piu' aderente al senso della norma, la quale pare effettivamente subordinare la voltura dell'assicurazione alla cessazione del possesso sul mezzo.
Ne consegue che quanto sostenuto dall'assicurazione -pur se talvolta derogato- e' corretto.
Puo' chiedere una valutazione all'Isvap (V. Liguria 26, 00187 Rm): se fossero disposti a fornire un'interpretazione piu' "elastica" in singoli casi.
Ne consegue che quanto sostenuto dall'assicurazione -pur se talvolta derogato- e' corretto.
Puo' chiedere una valutazione all'Isvap (V. Liguria 26, 00187 Rm): se fossero disposti a fornire un'interpretazione piu' "elastica" in singoli casi.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti