Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 settembre 2001
Nel consuntivo delle spese d'esercizio condominiali esiste una voce che dice: LAT ft. 74 conone ripetitore 2001+ affitto terreno L. 589000. Alle mie domande l'amministratore ha risposto vagamente "si è sempre pagato è un ripetitore privato e adesso il contadino dall'anno scorso vuole l'affitto del terreno". La mia domanda: Non è assurdo pagare noi condomini il ripetitore televisivo Rai, Mediaset?
Risposta ADUC
Non e' possibile comprendere la natura del quesito: poiche' abbiamo l'impressione che neanche lei sappia in realta' quale sia il problema, ci pare opportuno che provveda ad inviare una raccomandata A/R all'amministratore, intimando di chiarire (entro 15gg. dal ricevimento della raccomandata medesima), specificamente e per iscritto, la causale della cifra richiesta fornendone gli atti dimostrativi, avvisando che in difetto adira' le vie legali, considerandolo inadempiente.
In questo modo, sara' chiara la domanda.
Da quanto dice, si deve comunque presupporre che possa vedere la tv solo grazie ad un vostro ripetitore (a quanto pare, altrimenti non avreste segnale) e che questo sia sul terreno di qualcuno che -pur avendovi consentito di mantenerlo gratuitamente sul suo terreno, adesso pretende di essere pagato: o sulla base di un pre-esistente contratto, o minacciando altrimenti di far rimuovere il ripetitore: in quest'ultimo caso, egli avrebbe tutti i diritti di farvelo rimuovere, ma sulla scelta della rimozione o pagamento e' l'assemblea e non l'amministratore che (salvo atti diversi) dovrebbe decidere.
Mentre, se ci fosse un contratto, visto che il mancato pagamento era l'eccezione, l'amministratore puo' darle la dovuta esecuzione.
In questo modo, sara' chiara la domanda.
Da quanto dice, si deve comunque presupporre che possa vedere la tv solo grazie ad un vostro ripetitore (a quanto pare, altrimenti non avreste segnale) e che questo sia sul terreno di qualcuno che -pur avendovi consentito di mantenerlo gratuitamente sul suo terreno, adesso pretende di essere pagato: o sulla base di un pre-esistente contratto, o minacciando altrimenti di far rimuovere il ripetitore: in quest'ultimo caso, egli avrebbe tutti i diritti di farvelo rimuovere, ma sulla scelta della rimozione o pagamento e' l'assemblea e non l'amministratore che (salvo atti diversi) dovrebbe decidere.
Mentre, se ci fosse un contratto, visto che il mancato pagamento era l'eccezione, l'amministratore puo' darle la dovuta esecuzione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti