Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 agosto 2001
Subject: messaggio importante
Spett.le ADUC, volevo farvi una "soffiata" in merito al cosi detto "decoder unico", ho notizie, molto attendibili, che alcuni ricevitori digitali con il sistema seca non avranno assolutamente la possibilita' di poter ricevere i programmi trasmessi da STREAM, ma non solo la pay per view cioe' la possibilita di comprare un' avvenimento, ma tuto il pacchetto. I decoder in questione sono al 100% gli strong srt 8000 distribuiti da fracarro e forse i philips. Dato che attualmente gli strong sono in vendita a 645.500 +iva non sembra una truffa x gli utenti? Cosa faranno stream e d+ ti diranno allora caro signore lei ha un decoder che non funziona le diamo 200/300 mila lire e le diamo il nostro bello vero?? Inoltre anche gli abbonati di d+ via cavo avranno la sorpresa di non poter seguire piu i programmi, inoltre stream non attuera' il discorso del decoder unico per gli abbonati via cavo. sembra una discriminazione non male, dato che se uno non ha la possibilita' di installre una parabola per vari motivi e vorrebbe spendere quei 2 o 3 milioni per vedere il tutto.
Cordiali saluti.
Spett.le ADUC, volevo farvi una "soffiata" in merito al cosi detto "decoder unico", ho notizie, molto attendibili, che alcuni ricevitori digitali con il sistema seca non avranno assolutamente la possibilita' di poter ricevere i programmi trasmessi da STREAM, ma non solo la pay per view cioe' la possibilita di comprare un' avvenimento, ma tuto il pacchetto. I decoder in questione sono al 100% gli strong srt 8000 distribuiti da fracarro e forse i philips. Dato che attualmente gli strong sono in vendita a 645.500 +iva non sembra una truffa x gli utenti? Cosa faranno stream e d+ ti diranno allora caro signore lei ha un decoder che non funziona le diamo 200/300 mila lire e le diamo il nostro bello vero?? Inoltre anche gli abbonati di d+ via cavo avranno la sorpresa di non poter seguire piu i programmi, inoltre stream non attuera' il discorso del decoder unico per gli abbonati via cavo. sembra una discriminazione non male, dato che se uno non ha la possibilita' di installre una parabola per vari motivi e vorrebbe spendere quei 2 o 3 milioni per vedere il tutto.
Cordiali saluti.
Risposta ADUC
Per quanto attiene la tv via cavo, non ci pare possibile parlare di reale discriminazione, in quanto si tratta di un diverso tipo di servizio.
Per quanto attiene i ricevitori, si sta parlando di quelli gia' in commercio o di quelli che verranno commercializzati in futuro? La questione e' rilevante, poiche' per cio' che e' stato messo in commercio prima dell'avvento del decoder unico, mancano presupposti reali di contestazione, in quanto ci si sta riferendo a fatti pregressi. Se invece concerne i decoder futuri, allora ci tratta quantomeno di un modo per tentare di aggirare la norma, le cui conseguenze sugli utenti dovrebbero costituire studio specifico, caso per caso, potendo comportare il diritto al rimborso del danno subito.
Per quanto attiene i ricevitori, si sta parlando di quelli gia' in commercio o di quelli che verranno commercializzati in futuro? La questione e' rilevante, poiche' per cio' che e' stato messo in commercio prima dell'avvento del decoder unico, mancano presupposti reali di contestazione, in quanto ci si sta riferendo a fatti pregressi. Se invece concerne i decoder futuri, allora ci tratta quantomeno di un modo per tentare di aggirare la norma, le cui conseguenze sugli utenti dovrebbero costituire studio specifico, caso per caso, potendo comportare il diritto al rimborso del danno subito.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti