Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

10 giugno 2001
Domanda 10 giugno 2001
Oggetto: Macchina della Legge & Legge della Macchina.
Cuneo, 10 Giugno 2001
Ho casualmente ascoltato sul TG2 RAI del giorno 9 u.s., alle ore 20,30, l'araldico annuncio che metteva all'erta gli automobilisti del Belpaese sul fatto che, nel caso si trovassero ad acquistare un'autovettura usata, per decreto si troverebbero presto automaticamente in carico anche le eventuali multe per infrazioni commesse dal precedente proprietario, da questi non versate all'Erario.
Mi chiedo a quale Sceriffo di Nottingham sia venuta la brillante idea di prevedere l'applicazione, nel caso di rifiuto da parte del Suddito di voler assumere come proprie le pendenze altrui, della "Ganascia fiscale" leggi "Manette all'Automobile", dimostrando, al solito, come questa Nazione sia ancora lontana anni-luce dal considerare lo Stato un Ente amministrativo equo, al servizio del Cittadino del quale dovrebbe risolvere i problemi, anziche' incrementarli a dismisura, e si presenti, ancora una volta, come un antico castello medievale concentrato di Poteri Forti e Burocrazie retrograde ed primitive le quali dimenticano come il Cittadino -Automobilista sia forse il primario Contribuente del gettito fiscale che permette l'esistenza in vita delle Burocrazie medesime, i cui Gran Maestri persistono nell'Autogenerazione di disparita' e ingiustizie, conducendo una vera e propria "Guerra al Cittadino" che e' infine di quel sistema il solo e reale Proprietario. In quella che si autoproclama e incorona come una delle Patrie del Diritto, il concetto di Responsabilita' penale e' per fortuna ancora Personale, mentre la Responsabilita' amministrativa puo' evidentemente essere trasmessa ad altri, come il raffreddore e l'influenza, con la differenza che colui che la trasmette, nel contempo, se ne libera. Se commetto un'infrazione, e' evidente che la relativa multa e' a mio esclusivo carico, e non della persona che in futuro acquistera' la mia auto, se io non pago la multa. Sara' casomai Dovere e Compito dell'Amministrazione pubblica ricercare il reale responsabile, o, nel caso ne sia incapace, archiviare definitivamente la pratica. Sarei felice di conoscere in quale altro Paese possa essere concepita una tale aberrazione normativa, e, se del caso, a quali "Fonti Sacre del Diritto" si ispiri il Legislatore, e inoltre, quante altre eguali similitudini, analogie, omologie e ridondanze sopravvivano tra le nostrane centinaia di migliaia di leggi.... un Buon Lavoro per la Casa delle Liberta'! Dimenticavo: tra le altre Riforme a Norma Europea, non ci sarebbe anche quella di "Livellare" gli stipendi dei Lavoratori a quelli della Germania, della Svezia, dell'Olanda o della Danimarca, e di adeguare alla stessa norma i costi di assicurazioni, carburanti, bolli, e delle stesse automobili, in modo che un cittadino medio possa acquistare senza dissanguarsi una macchina nuova e di buona marca almeno ogni cinque anni, e delle nostre macchine usate possa beneficiare qualche Paese del Terzo Mondo, nell'attesa che la Globalizzazione porti speriamo a tutti gli Abitanti di questo Pianeta gli stessi Diritti individuali e gli stessi Vantaggi Economici tipici e caratteristici delle Nazioni cosiddette economicamente e socialmente "Piu' Evolute"???

Risposta ADUC
In realta', la norma parla in un caso di co-obbligato (puo' essere l'effettivo guidatore a fianco del proprietario) oppure (e riteniamo forse sia questo, e non il precedente, il caso che le interessa) di fidejussore: quando e' chiesta una dilazione al pagamento, concessa solo dietro la garanzia offerta da un terzo: sara' il terzo a subire l'espropriazione forzata invece del diretto obbligato -e dunque, non e' proprio il caso come risulta a lei.
In senso generale, il concetto fa parte di quella visione generale che ritiene il bene pubblico -rappresentato dallo Stato e dai suoi gettiti- molto piu' importante del singolo, il quale deve annullarsi per il bene di molti. Dalla stessa radice, proviene il concetto di Stato assistenzialistico, investendo altri aspetti, ma della medesima medaglia.
Nel privato, comunque, i singoli potranno continuare a scannarsi: questo vuol dire che sara' possibile far causa nei confronti del soggetto che in realta' e' direttamente responsabile.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →