Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
26 aprile 2001
Complimenti per la linearità e facilità di consultazione del Vs Sito,
ho scaricato il modulo per "OPPOSIZIONE DAVANTI AL GIUDICE DI PACE CONTRO ORDINANZA-INGIUNZIONE PREFETTIZIA" ed il modulo per il "Ricorso contro l'ordinanza di ingiunzione al pagamento della multa per violazione del Codice della strada, ricevuta oltre 120 giorni dal ricorso al Prefetto". Ora sono indeciso su quale procedura utilizzare.
I FATTI.
Il 12.05.2000 alla guida di un autoveicolo intestato a mio figlio, a mezzo di apparecchio AUTOVELOX 104 C-2 veniva rilevata infrazione al CDS art. 142/9-1; il 08.08.2000 veniva notificata a mio figlio la contestazione per violazione al predetto art. del CDS.
Il 31.08.2000 mio figlio propone ricorso al Prefetto di Cagliari per non essere stato contestato subito dagli Agenti citando la sentenza della 3.a Sez.Civ. della Cassaz. n.4010 del 03.04.2000 e dichiarando che alla guida della sua autovettura era il sottoscritto, indicando generalità e domicilio.
Il 20.04.2001 viene recapitata a mio figlio l'ordinannza del Prefetto di Cagliari per il pagamento della sanzione raddoppiata come da Legge, mettendo come "NON IDENTIFICATO" il conducente del veicolo.
Ed ecco quindi il dubbio: fare contro l'ordinanza di ingiunzione per il ricevimento oltre i 120gg. dell'Ordinanza, oppure opporsi contro l'ordinanza stessa?
Se è possibile gradirei avere una Vs. risposta all'indirizzo e-mail dell'ufficio
Vi ringrazio anticipatamente
Cordialmente.
ho scaricato il modulo per "OPPOSIZIONE DAVANTI AL GIUDICE DI PACE CONTRO ORDINANZA-INGIUNZIONE PREFETTIZIA" ed il modulo per il "Ricorso contro l'ordinanza di ingiunzione al pagamento della multa per violazione del Codice della strada, ricevuta oltre 120 giorni dal ricorso al Prefetto". Ora sono indeciso su quale procedura utilizzare.
I FATTI.
Il 12.05.2000 alla guida di un autoveicolo intestato a mio figlio, a mezzo di apparecchio AUTOVELOX 104 C-2 veniva rilevata infrazione al CDS art. 142/9-1; il 08.08.2000 veniva notificata a mio figlio la contestazione per violazione al predetto art. del CDS.
Il 31.08.2000 mio figlio propone ricorso al Prefetto di Cagliari per non essere stato contestato subito dagli Agenti citando la sentenza della 3.a Sez.Civ. della Cassaz. n.4010 del 03.04.2000 e dichiarando che alla guida della sua autovettura era il sottoscritto, indicando generalità e domicilio.
Il 20.04.2001 viene recapitata a mio figlio l'ordinannza del Prefetto di Cagliari per il pagamento della sanzione raddoppiata come da Legge, mettendo come "NON IDENTIFICATO" il conducente del veicolo.
Ed ecco quindi il dubbio: fare contro l'ordinanza di ingiunzione per il ricevimento oltre i 120gg. dell'Ordinanza, oppure opporsi contro l'ordinanza stessa?
Se è possibile gradirei avere una Vs. risposta all'indirizzo e-mail dell'ufficio
Vi ringrazio anticipatamente
Cordialmente.
Risposta ADUC
E perche' non entrambe le cose? Puo' ricorrere in primo luogo contestando la validita' dell'ordinanza in quanto emessa e notificata tardivamente, e in subordine reiterare le precedenti contestazioni.
P.S.: nel suo caso, in termine non e' di 120gg. ma quello vecchio, di 210.
P.S.: nel suo caso, in termine non e' di 120gg. ma quello vecchio, di 210.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti