Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
20 aprile 2001
Spett.le ADUC,
vi scrivo, purtroppo, per un problema che ho visto ricorre spesso nel vostro sito: il CANONE DI ABBONAMENTO RAI .
Vi espongo i fatti: nel 1999 ho effettuato un cambio residenza in una casa nuova alla quale ho dovuto effettuare dei lavori di ristrutturazione, quindi non ci ho abitato fino al dicembre 2000, mese in cui mi sono sposato e trasferito con mia moglie. Però già in gennaio del 2000 mi è pervenuto il bollettino di pagamento del "canone". Naturalmente, nel gennaio di quest' anno mi è pervenuta una ulteriore richiesta di pagamento di £.355.000 dovuta, a loro dire, per il periodo gennaio 2000-dicembre 2001, minacciando, nel caso io non fornisca indicazioni per regolarizzare la mia posizione, l'intervento dell'Amministrazione Finanziaria per i necessari controlli.
Io, d'altro canto, un televisore lo ho anche acquistato a febbraio di quest'anno, anche se non lo guardo molto e quasi mai i programmi della RAI.
Ho anche letto tutte le lettere a Voi pervenute e tutti i vostri comunicati e battaglie che state portando avanti.
La mia domanda è molto semplice: cosa devo fare? Pagare anche per il periodo durante il quale non abitavo neanche la nuova casa? Pagare solo per il 2001 o solo per 11 mesi del 2001 e quale importo?
Oppure non pagare per niente rischiando un controllo che probabilmente non ci sarà mai? A voi risultano che sono stati effettuati controlli da parte della Finanza?
Io, naturalmente, sono pienamente d'accordo con Voi circa l'illegittimità di questa tassa, però vorrei sapere a cosa vado incontro se non dovessi pagare, in quanto posseggo un televisore ed addirittura una parabola per la ricezione di programmi via satellite.
Sicuro di una vostra solerte risposta, vi ringrazio anticipatamente e vi porgo i più cordiali saluti.
vi scrivo, purtroppo, per un problema che ho visto ricorre spesso nel vostro sito: il CANONE DI ABBONAMENTO RAI .
Vi espongo i fatti: nel 1999 ho effettuato un cambio residenza in una casa nuova alla quale ho dovuto effettuare dei lavori di ristrutturazione, quindi non ci ho abitato fino al dicembre 2000, mese in cui mi sono sposato e trasferito con mia moglie. Però già in gennaio del 2000 mi è pervenuto il bollettino di pagamento del "canone". Naturalmente, nel gennaio di quest' anno mi è pervenuta una ulteriore richiesta di pagamento di £.355.000 dovuta, a loro dire, per il periodo gennaio 2000-dicembre 2001, minacciando, nel caso io non fornisca indicazioni per regolarizzare la mia posizione, l'intervento dell'Amministrazione Finanziaria per i necessari controlli.
Io, d'altro canto, un televisore lo ho anche acquistato a febbraio di quest'anno, anche se non lo guardo molto e quasi mai i programmi della RAI.
Ho anche letto tutte le lettere a Voi pervenute e tutti i vostri comunicati e battaglie che state portando avanti.
La mia domanda è molto semplice: cosa devo fare? Pagare anche per il periodo durante il quale non abitavo neanche la nuova casa? Pagare solo per il 2001 o solo per 11 mesi del 2001 e quale importo?
Oppure non pagare per niente rischiando un controllo che probabilmente non ci sarà mai? A voi risultano che sono stati effettuati controlli da parte della Finanza?
Io, naturalmente, sono pienamente d'accordo con Voi circa l'illegittimità di questa tassa, però vorrei sapere a cosa vado incontro se non dovessi pagare, in quanto posseggo un televisore ed addirittura una parabola per la ricezione di programmi via satellite.
Sicuro di una vostra solerte risposta, vi ringrazio anticipatamente e vi porgo i più cordiali saluti.
Risposta ADUC
Deve pagare per il 2001 (a questo punto, o per tutto il 2001 con le more, oppure da adesso in poi, poiche' ha omesso di pagare entro il mese dall'acquisto) non tanto per il controllo (che talvolta invece c'e'), quanto per il decreto ingiuntivo che rischia di ricevere -trovandosi poi a dover andare sino a Torino: per prevenirlo, perche' non si rivolge all'Ufficio abbonamenti Rai della sua regione? Potra' risolvere la cosa nel migliore dei modi -chiarendo anche la questione relativa all'anno precedente, in cui non aveva tv.
Se vuole puo' anche non pagare, ma si vive un po' male non essendo in regola -e potrebbe avere delle noie, per l'appunto.
Se vuole puo' anche non pagare, ma si vive un po' male non essendo in regola -e potrebbe avere delle noie, per l'appunto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti