Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 dicembre 2007
Spett. le ADUC, mi e' stato notificato un verbale di contravvenzione per superamento del limite di velocita' di 50 km di 6 km, poiche' viaggiavo a 56 hm lungo la Via Tuscolana (comune di Montecompatri, RM).
La violazione e' stata accertata con l'apparecchio Velomatic 512.
1) Ho notato che nel verbale, pur essendo stati specificati la targa ed il proprietario, non e' stato esattamente indicato l'autoveicolo, che nel caso di specie era una Lancia Delta e non una Fiat come risulta dal verbale.
2) Nel verbale inoltre manca l'indicazione dell'ordinanza prefettizia che autorizza l'uso su quella strada dell'apparecchio Velomatic.
Sono questi motivi sufficienti per ricorrere al Giudice di Pace?
Guglielmo, da Rocca Priora (RM)
La violazione e' stata accertata con l'apparecchio Velomatic 512.
1) Ho notato che nel verbale, pur essendo stati specificati la targa ed il proprietario, non e' stato esattamente indicato l'autoveicolo, che nel caso di specie era una Lancia Delta e non una Fiat come risulta dal verbale.
2) Nel verbale inoltre manca l'indicazione dell'ordinanza prefettizia che autorizza l'uso su quella strada dell'apparecchio Velomatic.
Sono questi motivi sufficienti per ricorrere al Giudice di Pace?
Guglielmo, da Rocca Priora (RM)
Risposta ADUC
Il verbale di accertamento sembrerebbe impugnabile, ma conviene controllare se effettivamente la strada e' compresa nell'ordinanza del Prefetto (non sempre cio' e' indicato sulla multa). Qui di seguito la nostra scheda informativa:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti