Sabato 6 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

14 dicembre 2007
Domanda 14 dicembre 2007
Spettabile Associazione, vi scrivo per un consiglio in merito ad un verbale notificato in data odierna a mio padre nel quale si contesta la violazione dell'art. 146 3° comma (passaggio con semaforo rosso) da me commessa in data 30.09.2007. La violazione e' stata accertata in Firenze in viale Guidoni, intersezione con via Torre degli Agli, tramite l'utilizzo dell'apparecchio MICROREX modello VISTA-RED. Per ora ho visionato solo i fotogrammi che riguardano l'infrazione ma tra breve potro' anche visionare l'intero filmato. Dai due fotogrammi si evince che, nello stesso istante (ore 12, 43 minuti 39 secondi) mi trovo prima al di qua del semaforo (gia' rosso) e poi al di la dell'incrocio ed io ricordo questo frangente tant'e' che ho nutrito dubbi (purtroppo fondati) sulla bonta' della manovra. Ho scaricato l'utilissimo modello da voi predisposto per l'eventuale ricorso al Giudice di Pace, ma dai casi menzionati (ovviamente solo a titolo d'esempio senza escludere altre ipotesi di ricorso) il verbale elevatomi mi sembra inattaccabile. Ricordo pero', come sopra menzionato, il giorno dell'infrazione: ero esattamente dietro al veicolo di una mia amica che, transitando celermente con l'arancione, mi indusse a rimanere appena dietro il suo mezzo, nella convinzione che l'arancione fosse di durata ragionevole. E non e' stato cosi, infatti oggi, tornando sullo stesso incrocio, ho cronometrato la durata dell'arancione: dopo circa 3 secondi e' scattato il rosso. Questo e' il consiglio che vi chiedo: e' ragionevole basare un ricorso sulla frazione di tempo (arancione), a mio parere irrisoria, che intercorre dal verde al rosso? Secondo la vostra grande esperienza, e' possibile produrre innanzi al Giudice di Pace, prove filmate della durata del tempo semaforico attestando, nel contempo, la presenza di un flusso veicolare tale da non permettermi il disimpegno razionale e sicuro (senza arrecare disturbo se non addirittura sinistri ai veicoli che mi precedevano e mi seguivano) dell'aera dell'intersezione oggetto di discussione? In attesa di un vostro cenno di risposta, sentitamente ringrazio.
Massimiliano, da Prato

Risposta ADUC
Premesso che il codice della strada vieta il passaggio con l'arancione (a meno che non si sia gia' nel mezzo dell'incrocio) e che comunque una recente nota del Ministero trasporti (n.67906 del 16.07.2007) ha fissato proprio in 3 secondi la durata minima del giallo nelle aree urbane, non siamo in grado di rassicurarla riguardo al tipo di ricorso che lei sta pensando, molto specifico e suscettibile di interpretazione e valutazione soggettiva (tipica del giudice di pace, tra l'altro). Se crede che l'infrazione sia confutabile in qualche modo dovra' tentare il ricorso affrontando l'inevitabile rischio di rigetto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →