Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
28 marzo 2001
Buon giorno!
Ecco il mio problema: nel 99, a seguito ad un accertamento di avviso di mora notificato in data 26/11/99 dall'Ufficio Distrettuale dell II. DD. Di Menaggio (CO), dal Ministero delle Finanze, causale: Accertamento Modello 740 relativo all'anno 1993, anno in cui mio padre aveva cessato l'attivita’ del videonoleggio. Come dicevo, era arrivato questo avviso di mora di oltre 20 milioni. E stato presentato immediatamente ricorso dal Commercialista di fiducia e poi ci arrivo’ la comunicazione che la causa e’ stata vinta.
Lunedi’ 26/03/01, e’ arrivata una cartella di pagamento, sempre dal Ministero delle Finanze (piu’ precisamente dalla SO.RI.T) per il pagamento, questa volta, di 12.880.000, causale: accertamento Modello 740 relativo al periodo 1993. Ho chiamato il commercialista chiedendo spiegazioni e mi ha detto di non preoccuparmi perche’ questi soldi non sono dovuti, visto che la causa e’ stata vinta nel 1999 e basta inviare una richiesta di sospensione del pagamento.
In effetti, non mi preoccupo dei 13 milioni perche’ non bisognera’ pagarli ma le spese del commercialista si’. Allora, io mi chiedo, esiste un modo per farsi risarcire le spese dall'ente creditore, visto che ci ha fatto perdere tempo e denaro per la seconda volta nonostante avessimo gia’ vinto la causa nel 99?
Si puo’ chiedere risarcimento di danni? Se si’, come e quali sono le motivazioni valide da specificare?
Grazie infinitamente.
Colgo l'occasione per porgere i miei piu’ distinti saluti.
Ecco il mio problema: nel 99, a seguito ad un accertamento di avviso di mora notificato in data 26/11/99 dall'Ufficio Distrettuale dell II. DD. Di Menaggio (CO), dal Ministero delle Finanze, causale: Accertamento Modello 740 relativo all'anno 1993, anno in cui mio padre aveva cessato l'attivita’ del videonoleggio. Come dicevo, era arrivato questo avviso di mora di oltre 20 milioni. E stato presentato immediatamente ricorso dal Commercialista di fiducia e poi ci arrivo’ la comunicazione che la causa e’ stata vinta.
Lunedi’ 26/03/01, e’ arrivata una cartella di pagamento, sempre dal Ministero delle Finanze (piu’ precisamente dalla SO.RI.T) per il pagamento, questa volta, di 12.880.000, causale: accertamento Modello 740 relativo al periodo 1993. Ho chiamato il commercialista chiedendo spiegazioni e mi ha detto di non preoccuparmi perche’ questi soldi non sono dovuti, visto che la causa e’ stata vinta nel 1999 e basta inviare una richiesta di sospensione del pagamento.
In effetti, non mi preoccupo dei 13 milioni perche’ non bisognera’ pagarli ma le spese del commercialista si’. Allora, io mi chiedo, esiste un modo per farsi risarcire le spese dall'ente creditore, visto che ci ha fatto perdere tempo e denaro per la seconda volta nonostante avessimo gia’ vinto la causa nel 99?
Si puo’ chiedere risarcimento di danni? Se si’, come e quali sono le motivazioni valide da specificare?
Grazie infinitamente.
Colgo l'occasione per porgere i miei piu’ distinti saluti.
Risposta ADUC
L'istanza avrebbe potuto presentarla da se', o rivolgersi al Garante del Contribuente, presso la Dre.
Le spese, le saranno invece rimborsate solo se cosi' ha disposto -in sentenza- la Commissione adita.
Altrimenti potrebbe -in teoria- far causa per danni in sede civile contro lo Stato, ma dubitiamo che sia veramente conveniente: dipende se e' o meno disposta a rischiare, in quanto nulla e' certo.
Le spese, le saranno invece rimborsate solo se cosi' ha disposto -in sentenza- la Commissione adita.
Altrimenti potrebbe -in teoria- far causa per danni in sede civile contro lo Stato, ma dubitiamo che sia veramente conveniente: dipende se e' o meno disposta a rischiare, in quanto nulla e' certo.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti