Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
27 settembre 2007
Cara Aduc, ho ricevuto le seguenti due notifiche a distanza di un mese per la stessa identica infrazione:
1) Il giorno 9/4/2007 alle ore 16:30 in SP226 DIR.BUSALLA KM 3,800 il conducente della vettura ... targata... ha violato l'art. 142/8 del CdS poiche' e' stato accertato che il veicolo ivi indicato superava di 10Km/h , ma non oltre 40Km/h il limite di velocita' consentito. Il limite e' fissato per quel tratto di strada in 50 Km/h. La velocita' rilevata dall'organo di Polizia e' stata di 69 km/h L'infrazione e' stata accertata mediante dispositivo di controllo di tipo omologato e precisamente Velomatic-512-Min. L.L.P.T. n. 2961 del 27/11/89 e segg. matricola 2580+2491, (collaudato e tarato al SIT n. 101). pagamento tramite CCP... intestato a SARIDA srl.
2) Il giorno 9/4/2007 alle ore 16:30 in SP226 DIR.BUSALLA KM 3,800 il conducente della vettura ... targata... ha violato l'art. 142/8 del CdS poiche' e' stato accertato che il veicolo ivi indicato superava di 10Km/h , ma non oltre 40Km/h il limite di velocita' consentito. Il limite e' fissato per quel tratto di strada in 50 Km/h. La velocita' rilevata dall'organo di Polizia e' stata di 72 km/h... L'infrazione e' stata accertata mediante dispositivo di controllo di tipo omologato e precisamente Velomatic-512-Min. L.L.P.T. n. 2961 del 27/11/89 e segg. matricola, (collaudato e tarato al SIT n. 101)... pagamento tramite CCP... intestato a SARIDA sr giorno, ora, tratto identici... cambia la velocita' rilevata (???) e la matricola dell'autovelox utilizzato. Come e' possibile? Ci sono gli estremi per far ricorso? Altra cosa : perche' viene riscossa da una societa' esterna e non dalla polizia stessa? Attendo una sua cortese risposta, a giorni vorrei se possibile far ricorso almeno per la seconda... Grazie per l'attenzione.
Simona, da Montanaso Lombardo
1) Il giorno 9/4/2007 alle ore 16:30 in SP226 DIR.BUSALLA KM 3,800 il conducente della vettura ... targata... ha violato l'art. 142/8 del CdS poiche' e' stato accertato che il veicolo ivi indicato superava di 10Km/h , ma non oltre 40Km/h il limite di velocita' consentito. Il limite e' fissato per quel tratto di strada in 50 Km/h. La velocita' rilevata dall'organo di Polizia e' stata di 69 km/h L'infrazione e' stata accertata mediante dispositivo di controllo di tipo omologato e precisamente Velomatic-512-Min. L.L.P.T. n. 2961 del 27/11/89 e segg. matricola 2580+2491, (collaudato e tarato al SIT n. 101). pagamento tramite CCP... intestato a SARIDA srl.
2) Il giorno 9/4/2007 alle ore 16:30 in SP226 DIR.BUSALLA KM 3,800 il conducente della vettura ... targata... ha violato l'art. 142/8 del CdS poiche' e' stato accertato che il veicolo ivi indicato superava di 10Km/h , ma non oltre 40Km/h il limite di velocita' consentito. Il limite e' fissato per quel tratto di strada in 50 Km/h. La velocita' rilevata dall'organo di Polizia e' stata di 72 km/h... L'infrazione e' stata accertata mediante dispositivo di controllo di tipo omologato e precisamente Velomatic-512-Min. L.L.P.T. n. 2961 del 27/11/89 e segg. matricola, (collaudato e tarato al SIT n. 101)... pagamento tramite CCP... intestato a SARIDA sr giorno, ora, tratto identici... cambia la velocita' rilevata (???) e la matricola dell'autovelox utilizzato. Come e' possibile? Ci sono gli estremi per far ricorso? Altra cosa : perche' viene riscossa da una societa' esterna e non dalla polizia stessa? Attendo una sua cortese risposta, a giorni vorrei se possibile far ricorso almeno per la seconda... Grazie per l'attenzione.
Simona, da Montanaso Lombardo
Risposta ADUC
In effetti sembrerebbe un errore, sul quale potrebbe anche essere il caso di indagare un po' (le cose strane, come lei giustamente fa notare, e' la differente velocita' e matricola degli apparecchi rilevatori). Provi a farsi annullare un verbale in modo "amichevole", presentando magari istanza di autotutela presso l'ufficio emittente. Se non riuscisse dovra' inevitabilmente presentare regolare ricorso, magari cercando nel frattempo di raccogliere elementi che spieghino l'accaduto, valutando se poi essi le consentissero di contestare ambedue i verbali.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti