Domenica 7 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

7 settembre 2007
Domanda 7 settembre 2007
Cara Aduc, vi propongo lo stesso argomento trattato nel documento: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id=189578 Si tratta della cancellazione d'ufficio delle ipoteche (Decreto Bersani). Con riferimento alla Circolare n. 5-2007, emessa il 1° giugno 2007 dall'Agenzia del Territorio. Alla fine della pag. 1 del documento indicato, il testo recita: "Per quanto attiene, inoltre, l'ambito "oggettivo" della nuova disciplina, occorre premettere che il procedimento di cancellazione di cui trattasi e' applicabile unicamente alle "cancellazioni totali" e non anche alle restrizioni di ipoteca (ancorche' riferibili all'avvenuto adempimento da parte di soggetti obbligati per quote del mutuo originario)." Io devo cancellare "parzialmente" l'ipoteca, cioe' devo restringere un'ipoteca originariamente estesa ad un intero complesso residenziale, dunque il procedimento di cui alla circolare citata non e' applicabile: contro l'applicabilita' si sono espressi un Ufficio Provinciale (CB) dell'Agenzia del Territorio e l'Ufficio Ipoteche dell'istituto (Italfondiario) che ha erogato il mutuo. Poiche' non vi sono ragioni di principio per negare il diritto ad ottenere la cancellazione d'ufficio (senza costi notarili) nel caso di ipoteche frazionate, a meno di non introdurre, tra i soggetti finanziati, discriminazioni inaccettabili dal punto di vista costituzionale, propongo alla vostra attenzione l'ipotesi di un intervento, anche in sede parlamentare, rivolto ad ottenere rapidamente l'estensione dell'ambito di applicazione del procedimento anche ai casi di restrizioni di ipoteca relativi all'avvenuto adempimento da parte di soggetti obbligati per quote del mutuo originario. E' appena il caso di dire che l'esclusione indicata lascia sussistere i costi notarili per i soggetti piu' deboli economicamente (soci di cooperative ecc.) e probabilmente piu' numerosi. Vi prego di volermi comunicare il vostro orientamento, soprattutto se difforme dal mio. Vi ringrazio per l'attenzione ed invio cordiali saluti.
Giuseppe, da Roma

Risposta ADUC
La ringraziamo della segnalazione. Nel suo caso specifico, espressamente escluso dalla circolare, l'unica strada percorribile consisterebbe nella richiesta di cancellazione d'ufficio e, a seguito del rigetto, nell'instaurazione di un giudizio nel quale far valere la questione di legittimita' costituzionale. Ovviamente, prima di procedere occorrerebbe un parere da un legale di sua fiducia, per valutare se nei lavori preparatori della legge sia emersa questa discrasia, e dunque se la scelta del legislatore sia stata determinata da criteri e valutazioni particolari, o meno.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →