Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

5 settembre 2007
Domanda 5 settembre 2007
Ho ceduto il mio Autoveicolo il 26 luglio 2006, ma l'acquirente non ha registrato il passaggio al PRA, anzi ha ceduto il mezzo ad un terzo che ha registrato il passaggio il 13 giugno 2007 con ATTO: Scrittura privata del 26 luglio 2006. Al PRA il primo acquirente non risulta neanche ma risulta direttamente il secondo. Io sono in possesso di copia del passaggio redatto in agenzia su modulo PRA "Trascrizione Dichiarazione di Vendita ART.36) in cui l'intestatario e' la persona cui cedetti il veicolo, Il 19 dicembre 2006 e' stata notificata dal Comune di Caivano (Na) una Multa che, data la mia assenza, e' stata rifiutata non so da chi. Il 20 luglio 2007 e' arrivato un nuovo verbale perche' il primo, quello del 19 dicembre, richiedeva la comunicazione del Conducente che non ho fatto, visto che non sapevo della sua esistenza. Sono stato al comando dei vigili di Caivano, ma essi non accettano la mia tesi, in base alla quale la Posta doveva lasciare l'avviso di giacenza per il primo verbale, e che sulla cartolina in loro possesso non c'e' la firma di chi ha respinto, dicono che devo denunciare il postino. Ho inviato loro una istanza di annullamento dei due verbali, il primo per difetto di notifica e perche' non ero piu' proprietario del veicolo ed il secondo perche' non ero al corrente del primo verbale di cui in ogni caso non ero colpevole data la cessione antecedente al verbale del veicolo. Essi non accettano queste giustificazioni ma dicono che per colpa mia, visto che il 19 dicembre ho rifiutato il verbale, adesso devo pagare tutte e due le multe, visto che ho fatto passare quasi un anno prima di interessarmi al verbale del 19 dicembre 2006. La mia tesi e' che il secondo verbale e' addirittura prescritto visto che i 60 giorni di segnalazione del conducente scadevano il 17 febbraio 2007 e loro hanno notificato il 20 luglio 2007. Secondo voi chi ha ragione?
Raffaele

Risposta ADUC
La questione e' complessa. Prima di tutto le chiariamo che il secondo verbale potrebbe non essere prescritto perche' i 150 giorni, che partono dalla scadenza del termine utile per effettuare la comunicazione, terminano con la consegna dello stesso alle poste e non con la notifica nelle sue mani. Riguardo alla notifica precedente, quella del primo verbale, da quel che dice temiamo possa essersi perfezionata per compiuta giacenza. Potra' verificare la cosa recandosi presso le poste, accertandosi che queste abbiamo emesso il secondo avviso inerente la giacenza stessa (ai sensi dell'art.8 della legge 890/82, modificata in tal senso da una sentenza della corte costituzionale). Il punto e' fondamentale, perche' se la prima notifica risultasse "corretta" non potrebbe contestare la prima multa, e conseguentemente nemmeno la seconda. Diversamente, potrebbe provare a contestarle ambedue davanti al giudice di pace, utilizzando come motivazioni principalmente il vizio di notifica e poi, semmai, la questione di merito (ovvero il fatto che l'auto era stata venduta, dimostrando la cosa). Per un parere piu' esaustivo dovra' consultare -di persona- un legale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →