Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
31 agosto 2007
Salve, a inizio mese ho ricevuto un verbale di violazione codice stradale secondo il quale in una mattina di marzo " (...) alle ore 8.35 in Roma Viale Palmiro Togliatti SNC il conducente del veicolo xxxxxxx Autovettura yyyyyy (...). circolava nella corsia o area di pertinenza riservata ai mezzi pubblici (...). Motivo mancata contestazione: la violazione non e' stata contestata per non intralciare il servizio pubblico di trasporto". Quella mattina, avendo mia moglie al fianco, guidavo accorto e pianissimo, in quanto un po' "sperso" in zona che non conosco: lungo il percorso non ho visto agenti, ne' sono stato fermato dagli accertatori: per cui il verbale, non specificando affatto il luogo in cui sarebbe avvenuta la violazione, di fatto mi impedisce di difendermi in alcun modo. Il verbale si limita infatti a citare "Viale Palmiro Togliatti SNC": ma si tratta di una strada lunga 7km, da Cinecitta' a Ponte Mammolo (e' una stazione metro: erano forse li'? Ma che lo scrivano!). Particolarmente nel caso di mancata contestazione, l'assenza di una specifica del luogo esatto mi sembrerebbe rilevante: in effetti non sono stato messo in condizione di ricostruire il contesto, ovvero non mi e' dato modo di difendermi, a causa della genericita' del verbale. Aggiungerei che la motivazione "per non intralciare il servizio pubblico di trasporto" mi sembra del tutto arbitraria, il traffico essendo inconsistente in quel momento, ma mi sembra di capire che cio' invece non e' rilevante. Per inciso, trovo davvero intollerabile questa "pigrizia" degli accertatori, che si risparmiano il fastidio di fermare le macchine, verbalizzando motivazioni standard inconsistenti. Desidererei il vostro parere riguardo il fatto se sussistono ragionevoli condizioni per ricorrere al Giudice di Pace: in tale caso, elaborando il vostro ormai "mitico" modulo http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=40156, lo devo personalizzare aggiungendo tutto quanto ho appena scritto in questa email, oppure no? Grazie. Cordiali saluti.
Vittorio, da Roma
Vittorio, da Roma
Risposta ADUC
La mancanza di indicazione di un luogo preciso e' valido motivo per ricorrere chiedendo l'annullamento del verbale. La motivazione per il mancato fermo e' invece legittima, seppur molto generica. Qui il modulo per ricorrere: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti