Lettera del consumatore

Salve mi chiamo Ivan, vorrei sottoporvi una domanda: Il giorno 10/08/2007 alle ore 12.35 mi e' stata notificata una multa per sosta in rimozione forzata, so che e' una cosa di poco conto ma i comuni fanno i miliardi con queste multe date a volte da vigili che fanno i furbi e il cittadino le paga sapendo che tanto no otterra' nulla con il ricorso. L'avvenimento accaduto e' il seguente: Premetto che sono un libero professionista e risiedo nella citta' di Brescia.
Nella via dove mie' stata notificata la contravvenzione vi e' una piadineria e nei miei 10 minuti di pausa pranzo mi sono fermato in questa piadineria, situata tra l'altro in una via secondaria di traffico quasi nullo, per mangiare nel poco tempo a mia disposizione. Nel lato sinistro di questa strada ci sono dei parcheggi a lisca di pesce, sempre tutti occupati dai condomini o da qualche ufficio in zona, e dal lato destro il divieto. Come fanno tutti quelli che ordinano e mangiano piadine in breve tempo, anch'io ho parcheggiato sul lato detro, non intralciando l'eventuale transito di mezzi.
So di essere stato in una situazione di torto ma la cosa fastidiosa e' stata che appena entrato in piadineria (si e no 2 minuti) il piadinaro avverte di spostare le macchine perche ci sono i vigili, alche' io e il proprietario della vettura parcheggiata davanti alla mia usciamo per spostare subito i mezzi, considerando che dalla piadineria al lato dietro della strada ci sono meno di 10 mt. Dico al vigile che sposto subito la macchina e lui risponde che ormai ha gia scritto la multa e intanto continua a scrivere alche chiedo di annullarla, e lui continua a scrivere rispondendomi che non puo'. E la prima cosa che mi chiedo e' ma se l'aveva gia' fatta perche' ha continuato a scrivere cosi' tanto.
Mi consegna il verbale e lui ed il collega se ne vanno. Ovviamente ero nero e nel leggere il verbale, a parte esserci uno scarabocchio al posto della firma e per cui non poter risalire al nome del vigile anche se c'era comunque il numero di matricola, vi e' una dicitura sul verbale che dice letteralmente cosi': NON IMMEDIATAMENTE CONTESTATA PER L'ASSENZA DEL CONDUCENTE O DELL'OBBLIGATO IN SOLIDO e sotto uno spazio per le note. Questa voce ha una casella da barrare da parte del vigile ed ovviamente era barrata dall'agente. Alche' cerco la macchina degli agenti per chiarimenti non trovandola vado al comando dei vigili e chiedo allo sportello informazioni, a dei vigili, se la pattuglia di quella zona era rientratae che avrei voluto parlare con l'agente per chiedere lui spiegazioni. A parte il fatto che mi e' stato chiesto il perche' io fossi li da loro a contestare questa cosa e non l'avessi fatto con il vigile, rispondendo che avevo contestato ma la cosa era passata inosservata, e che l'agente avrebbe dovuto segnalarmi il fatto che potevo contestare ed ero li per chiarire il verbale con il collega, perche' a mio avviso non sembrava corretto il suo comportamento e secondo me non si dovrebbe compilare coi' un verbale. Ovviamente il collega non me l'hanno chiamato anche se era rientrato. Dopo qualche minuto di battibecco con la vigilessa che non mi dava spiegazione del perche' era stata barrata la voce sopra descritta in maiuscolo, mi dice, non so se per farmi tacere o per ignoranza, che la contestazione di cui parla la dicitura viene fatta da parte dell'agente per cui non trovandomi l'ha barrata. Nonostante io continuassi a dirle che io c'ero, ammesso che la dicitura era per loro, lei continuava a non voler capire e a dirmi che viene barrata quando non si e' li per dare loro i documenti e che avrei dovuto parlarne con lui, ma se lui se ne e' fregato di me e non lo ha segnato che io contestavo la cosa? E comunque come dissi alla vigilessa dello sportello, secondo me chiunque legga quella scritta capisce che il vigile barra la casella quando il conducente non e' li a contestare il verbale. Magari sbaglio, ma non e' chiaro. Alla fine non sapendo cosa dirmi mi liquida dicendomi di contestarla quando mi arriva la notifica a casa. Cosa ne pensate?
Ivan, da Brescia