Lettera del consumatore

Spett. le ADUC, abuso della vostra diponibilita' per un aspetto ancora non chiarito della mia personale vicenda ecoincentivi.
A marzo, dopo varie traversie, acquisto un'auto Mercedes Classe A con applicazione degli ecoincentivi.
Dapprima ho dovuto rifinanziare l'autovettura perche' la formula leasing non era applicabile per gli ecoincentivi (solo di recente il Ministero delle Finanze ha chiarito che possono essere stipulati anche contratti di leasing e godere degli ecoincentivi).
Contestualmente restituivo l'autovettura euro1 in mio possesso per la rottamazione per la quale avevo gia' pagato l'annualita' del bollo a gennaio per il 2007.
Dopo tutta la vicenda, ora sono possessore di un'auto che ha diritto alla gratuita' del bollo per due anni, ma l'ACI rifiuta di accogliere la domanda di rimborso del bollo gia' pagato, cosi' di fatto mi ritrovo a poter godere di un solo anno... il prossimo. Pessima e contorta interpretazione, considerando che a maggio mi era stato detto proprio dall'ACI che era possibile ottenere il rimborso ma che dovevo attendere il foglio di proprieta' con l'avvenuta registrazione della rottamazione dell'auto originale che avrei dovuto restituire assieme alla domanda.
Oggi, 3 agosto, l'ACI Lazio risponde che non rimborsa nulla e l'unica regione che rimborsa i bolli e' la Lombardia.
Siamo in Italia, quella sugli econcentivi e' legge dello Stato, oppure mi sto sbagliando? Che ne e' dei principi costituzionali di uguaglianza dei cittadini dinanzi ad una legge dello Stato?
Intanto il tempo e' passato e i 60 giorni, fra un'attesa e l'altra sono passati, la prossima risposta gia' la immagino. "Avresti avuto diritto al rimborso per godere dei due anni gratuiti, ma hai fatto istanza troppo tardi"... Lo so, sara' sempre comunque colpa mia e non potro' vedere riconosciuto cio' che tanto e' stato pubblicizzato.
Distinti saluti.
Massimo, da Roma.