Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

20 luglio 2007
Domanda 20 luglio 2007
Mi è stato contestata dalla Polizia Municipale del Comune di Sarsina (FC) la violazione all'art.142/8 poichè circolavo alla velocità di 114 KM/h al Km 192,200 della SS3BIS in direzione RAVENNA (strada di Grande Comunicazione, Extra Urbana Principale) dove, secondo gli agenti accertatori, il limite è di 90KM/h. Le domande sono:
- sono entrato nella suddetta strada dallo svincolo di QUARTO, al KM 187,1 (quindi 5,1 KM prima) ed ho percorso fino al punto in cui è stata rilevata la velocità senza incontrare alcuna segnaletica che avvertisse del controllo di velocità, né relativa al limite di velocità (il primo cartello esistente è 200-300 mt dopo e, da una verifica successiva non ce ne sono altri nemmeno fino a 13 KM prima). E' quindi leggittimo sostenere che, in queste circostanze il limite è da intendersi di 110 KM/H, cioè quello previsto per le Strade Extraurbane Principali?
- il verbale è del tipo meccanografico, sono riportate le generalità degli agenti accertatori, ma non ci sono firme. E' contestabile?
- nel verbale si parla della possibilità di fare ricorso al Giudice di Pace competente per il luogo, ma non si specifica quale. E' contestabile?
- E comunque come faccio a sapere effettivamente quale è il Giudice di Pace competente? Saluti.
Stefano, da Corciano

Risposta ADUC
Premesso che il limite e' comunque di 90 Kmh, l'qsssenza di firme con le sole generalita' non e' contestabile, l'assenza dell'indicazione del luogo del giudice di pace competente po trebbe essere un motivo di ricorso, anche se molto labile. Per sapere quale giudice, parta da qui:
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →